相信大家近两年发现,在人才市场中,最难招到的就是QA了,中国就象刚长大的孩子一样,突然开始重视QA起来了,于是乎,我就从一个平凡执着的理想者,变成了各大公司的抢手货,美其名曰:奇缺人才。
总有些朋友问我什么是QA,不知道QA到底是做什么。其实我也没办法用一个纯理论的言语来解释什么是QA。把我自己的理解与经验与大家分享吧。QA其实是品质管理。为什么说是管理呢?因为QA结合了管理,分析和测试三大行业的知识。公司的研发进度,产品研发初期的标准制定及产品后期的研发都需要QA的参与,缺一不可。QA可以有效的控制研发的进度和每个环节的质量。不管任何的产品,都是以适合人使用为前题的。在产品初期制定设计标准的时候,QA能够站在消费者的角度来看待这个产品,让产品更人性化。设计阶段,QA成为一个测试者,验证每一个环节的质量,是否达到了设计标准所规定的。用当局者迷,旁观者清来形容再贴切不过了。QA就是这个旁观者。任何产品不可能十全十美,出了问题,设计者不可能一一来查找问题,因为很难有单独一个人完成整个产品设计,这时候QA就是一个分析师,查找在哪部分出了问题,节约研发的时间,解决不必要的麻烦。任何的公司都有自己的产权,而QA能很好的保护公司的产权。健全的公司,QA有很大的权力控制公司的所有技术资料。任何设计工程师不可以私自给客户公司的技术资料,这些管理都是由QA来完成的。
如果想成为一个成熟的QA需要经过三个阶段的成长期。
首先,先让自己成为一个优秀的测试者。有灵活的头脑,用逆向思维来思考如何做测试。不能做到与常人不同的角度去想问题,就不可能成为一个好的测试者。应庙毕业生最适合做测试者,这时候的人如一张白纸,什么也不懂,需要做的是按照自己想的方式去测试你手上的东西,不用考虑这样操作是不是会把产品弄坏,如果你弄坏了,我要恭喜你,你成功的成为了一名测试者。优秀的测试还需要有良好的记忆力,你每做的一个操作都要记住了,万一产品出现问题,你能找到发生的规律。做为一个测试者,还需要有良好的表达能力,要能将自己看见的现象描述清楚。有些人天生就对文字表达不擅长,但没关系,描述bug是有一定规则的。以下提供一个我经常使用的格式:
测试环境,软件版本,硬件版本,测试时间,此项测试的申请人。记录这些的目的是为了快速准确的找到相对应的人与开发环境。方便问题重现。
说明此bug是只出现在一个版本上,还是所有的版本都会出现,出现的几率是多少,大概出现在哪个产品模块。
将操作步骤写清楚。此点并不容易描写清楚,给个建议,你不需要用太多麻烦的描述,只需要列出每一步做了什么,用最简单的语言描述你当时所做的操作,最好用列表式,用数字排列出步骤的先后顺序。
列出问题点,只需要写出现象,不需要做过多解释,这样更容易让看报告的人明白。
如果你做到了用逆向思维方式不约束的头脑去测试,用超强的记忆力,记录下自己所做的步骤,用敏锐的观察力去发现每一个不起眼的异常,用简单清楚的语言描述bug,那么你就是一名优秀的测试者了。
在成为一名优秀的测试者后,不要满足喔,你还没成为真正的QA,你还需要具有分析问题的能力。这个需要时间和精力来完成,没有捷径,只有努力才可以达到。但也是有方向的,向大家指个方向。QA需要了解大量的专业知识,除了要让自己了解公司所有的规格标准技术资料外,更应该让自己成为一个博学者。每个人能力有限,博学不代表要精通,但至少要知晓相关知识的大概。QA的分析能力与经验有相当大的关连。QA需要长时间来积累自己的经验,积累经验也有要领的。每次出现一个问题,都要去问为什么,为什么问的越多,经验就越多,你会在为什么中不知不觉的成长。一般五年是QA的一个阶段,五年内,QA需要默默的学习,积累扎实的基本功和经验,如果你做到了,五年后,你将发现,你成了奇缺人材。
最后一点要说的是管理。QA需要管理自己内部的资料,也需要管理整个研发团队的。首先要做到的是,QA需要有正直的人品,不要因为任何的外界的因素而改变自己对公司产品的严格要求,要勇敢地说不,对不合格产品严格地打回去重新做。其次,QA需要有完善的体系来管理工作。每家公司各不相同,但我认为需要以下几个方面体系:
工作记录。此测试是何人完成的,何人申请的,进度如何,完成时间,要严格控制记录,如果出了问题方便找到相关的人,不是为了让谁去担这个责任,是为了能更快的解决问题。当然也有对测试者的约束力,要让每一个QA知道,要对公司负责。我通常采用一个工作记录表格,个人认为还有一个好处是给QA和其他部门的同事看。当QA全部在忙,研发工程师们可以内部自己调整case的重要性,暂时pause或者delay某个任务,调整工作,让QA的工作更有效率。
Test Case管理系统。这个需要一个小型数据库,将每一个测试项目详细记录下来,测试者可以将自己的经验变成文字写在里面,让后来者可以为之所用,提高QA团队的整体力量。每一个Test Case都必须根据公司的设计规格书和行业标准来编写,通过此,测试者也可以更了解公司产品的标准。
Bug管理系统。这个系统可以便于QA上报bug,研发工程师能很快的去解决,也可以帮QA控制产品的研发进度,push研发工程师按进度解决问题。也可以根据此来制定每一个版本的release时间表。
Code mangerment. 一般的公司都有这种工具,就不需要我来特别说明了,通常用的是Perforce和CVS。说明一点的是,有些公司对code管理比较乱,客户打个电话code就release出去了。不成熟的产品出去了,会让客户觉得这家公司的产品为什么如此差劲。所以如果要对公司好,就一定不可以随便开放权限。健全公司的做法通常release全部由QA发布,最后再由相对应的客户服务经理发给客户。毕竟公司的面子最重要。
每一种工作在一家公司都不是无故存在的,都会有它的作用存在。通常在面试中,都会被问到,QA在公司产品研发中的作用是什么,当然我也会常常问求职者这样的问题。那QA的作用到底是什么呢?不是一个非常重要就能概括的,今天这篇短文,总结一下,我认为的QA的作用,纯属个人观点,希望大家共同讨论。因为我做的是家用消费类电子产品,所以就以这种产品为例,写一下我的观点。
一家公司看准了一个产品市场,准备去做研发了,那么,市场部的人员会做市场调查,看看用户对于这种产品的需求是什么。这时候QA就要介入进来,共同reivew这份需求,我给这份需求书起个名字‘MKR’。研发部门会根据MKR来制定公司的产品规格书。从制定公司产品的spec开始,QA就需要介入了。QA需要站在终端用户的角度来考量这份spec所定义的东西是否符合用户的使用习惯,是否符合行业标准,是否与业内通行的默认的潜规则一致,等等。如果QA认为有任何的错误,都应该及时向研发部门提出异议,这样才能从最初期保证产品的质量。要知道产品的致命缺陷通常都是因为设计理论本身就有问题,导致后端开发人员无法弥补,而最终产生严重后果。在这点上,QA需要积极地与PM合作,推动研发部门改正不合理的设计方案。做为家用消费类产品,我们要以终端用户的使用习惯为最终的要求。
在spec制定出来以后,QA就要投入到紧张的工作当中。在研发人员开发的同时,QA需要制定出test plan和test case。
QA如何制定test plan呢?
这项工作需要与项目经理和design team的人使用共同完成。首先,我们需要从PM那里得到project schedule,根据schedule来制定QA的test plan。test plan包括产品测试的具体内容,release schedule,release test plan and schedule, code management,QA的工作流程和参与人员的工作安排与职责。
test case是一个非常详细的工作,我就不在这说明了,这需要经验,根本也不是三言两语可以说得清楚的,但可以介绍一下大的方向。写test case的宗旨是让测试变得最简单,看case的人哪怕完全不懂,是个新手,也能按照case去完成测试的工作,并且给出测试结果;尽量减少人为的经验因素带来的影响,将需要测试的方面,和有可能被忽略的方面都要写进去,让case成为一个众人经验的集合,达到case的最大功效。
当然test plan制定以后不是一直不变的,需要大家一同来review,而减少QA本来有可能带来的失误,因为是人都会有想不到的,有犯错误的时候。这个就需要QA与PM和design team的人去沟通,需要大大小小很多的review meeting来解决。这个时候千万不要怕麻烦,这个时候偷了懒,危机就在后面等着你。这时候会遇到很多困难,design team的人通常很难合作,因为对于那些研发工程师来说,这种meeting是非常讨厌的,肯定会排斥。但就是被排斥,得不到合作,也不可以放弃,QA应该坚持自己的原则,这里就会考验到一个人的沟通能力了。
上面的工作都做完了,QA会得到小小的休息时间。按步就班的做事,开始跟着PM和研发进度走。到了产品研发成熟期,客户会出现,这时候,QA又会起到重要的作用。在这里提一下,有些健全的大公司,把QA分成了两个team。与研发部门合作,只做产品研发测试的development QA,与客户打交道,接受客户投诉,帮客户产品质量把关的customer QA,我们公司在发展的后期,就出现了CQA和DQA。如果说公司QA分成这两部分,那么QA的工作就变成更为复杂。
DQA的使命只是维护研发期的产品质量,我们把这种产品叫reference design products,而CQA的使命是维护客户的产品质量。
不管是在产品的研发中,还是在客户产品的质量维护中,QA还有一个重要的职责,就是推动力,QA要成为工程师们工作的推手。人都有惰性,不要期望每个人都自觉地努力工作。QA的通常做法是,每周给出一个进度报告,做一次bug review。通常研发部门的工程师非常讨厌这种会议,那没办法,我给大家一个小方法。QA把每目前严重的问题分列出来,详细到把每个负责的工程师所属的bug全部列出来,告诉工程师们这些bug需要被fixed时间,然后群发email,当然不要忘记CC给老大们喔,这样才够power。当然,态度不可以太强硬,最好在邮件结尾加一句,如果有困难,可以提出,meeting中商量。通常都会有人接受meeting。一个研发工程师手中通常不会只有一种产品,那么就会有冲突的时候。QA需要问清楚优先级和工程师的难处,尽量解决,这样才能达到良好的协调。协调好了,工作效率会更高。不过,有些公司,把这类工作交由PM来做,但本人认为,推动公司的产品质量朝更好的方向发展,是QA义不容辞的责任。
转载于:https://www.cnblogs.com/zzp28/articles/1575994.html