委托使用不当导致内存变大

1、Bar(() => Foo())
2：Bar(Foo)
这两个委托你认为哪个好？

很多人会写成第二种方法。因为简洁，而且Resharper也提示我们写成第二种方法。
但问题也在这里。
下面做一个测试
public void LambdaVersion()
{
for (var i = 0; i < 10000; i++)
{
Bar(() => Foo());
}
}

public void NormalVersion()
{
for (var i = 0; i < 10000; i++)
{
Bar(Foo);
}
}

这两个方法在Reflector下是如何：
public void LambdaVersion(){ for (int i = 0; [url=]i[/url] < 0x2710; [url=]i[/url]++) { this.Bar(delegate { this.Foo(); }); }}
public void NormalVersion(){ for (int i = 0; [url=]i[/url] < 0x2710; [url=]i[/url]++) { this.Bar(new TestDelegate(this.Foo)); }}
在NormalVersion里面是New 了这个TestDelegate 实例。我们知道New一个对象。就需要分配给它一定的内存空间。
下面测试下花了多少内存。

var program = new Program();

GC.WaitForFullGCComplete(100000);

Console.WriteLine("Memory usage before Lambda version:\t{0}", GC.GetTotalMemory(false));
program.LambdaVersion();
Console.WriteLine("Memory usage After Lambda version:\t{0}", GC.GetTotalMemory(false));

GC.WaitForFullGCComplete(100000);

Console.WriteLine("Memory usage before Normal version:\t{0}", GC.GetTotalMemory(false));
program.NormalVersion();
Console.WriteLine("Memory usage After Normal version:\t{0}", GC.GetTotalMemory(false));

在Release模式下：

看出NormalVersion下比LambdaVersion更占用内存。

参考文献：
http://blog.filipekberg.se/2013/02/15/optimize-your-delegate-usage/

转载于:https://www.cnblogs.com/dingli/archive/2013/02/27/2935172.html