使用Linq实现强类型反射

  今天无意中看到这一篇文章Linq beyond queries: strong-typed reflection，发现Linq除了查询还可以用于其它方面，这篇文章里面主要介绍了如何通过Linq来实现强类型的反射。

  通常在使用反射的时候，如果不小心把方法名称写错或者参数类型不匹配，运行时就会抛出异常。一般来说我们会这样写代码来获得MethodInfo：

 MethodInfo mi = typeof(MyTest).GetMethod("TestFunc",new Type[]{ typeof(string), typeof(int)});

 如果对MyTest类进行重构，改变了方法的名称或者参数类型等，运行时肯定会出现异常，因为这些错误在编译期间是检查不出来的。如果项目中大量使用了反射，无疑一点改动就会引发潜在的问题。 现在出现了Linq，通过Lambda表达式树可以实现强类型反射。下面是我仿照它的例子写的测试代码，因为现在的API有了一些改动，具体的介绍可以看原文：

 public class MyReflection
 {
     
     public delegate void Operation<T>(T declaringType);

     public delegate void Operation<T, A1, A2>(T declaringType, object a1, object a2);

     public delegate object OperationWithReturnValue<T>(T declaringType);


     public static MethodInfo Method<T>(Expression<Operation<T>> method)
     {
         return GetMethodInfo(method);
     }

     public static MethodInfo Method<T>(Expression<OperationWithReturnValue<T>> method)
     {
         return GetMethodInfo(method);
     }

     public static MethodInfo Method<T, A1, A2>(Expression<Operation<T, A1, A2>> method)
     {
         return GetMethodInfo(method);
     }

     private static MethodInfo GetMethodInfo(Expression method)
     {
         LambdaExpression lambda = method as LambdaExpression;

         if (lambda == null)
             throw new ArgumentNullException();

         MethodCallExpression methodExpr = null;

         if (lambda.Body.NodeType == ExpressionType.Call)
             methodExpr = lambda.Body as MethodCallExpression;
         else if (lambda.Body.NodeType == ExpressionType.Convert)
             methodExpr = ((UnaryExpression)lambda.Body).Operand as MethodCallExpression;

         if (methodExpr == null)
             throw new ArgumentException();

         return methodExpr.Method;
     }
 }

 首先创建了三个delegate，用来委托我们自己定义的方法。这里也可以使用Func，不过Func要求有返回值，不能委托无返回值的方法。代码很简单，有一点值得注意的是ExpressionType.Call表示无返回值的方法，ExpressionType.Convert表示有返回值的方法。

 下面是一个测试类：

 public class MyTest
 {
     public void TestFunc()
     {
         Console.WriteLine("Test Function");
     }
     public static void StaticTestFunc()
     {
         Console.WriteLine("Test Static Function");
     }

     public int TestFuncWithReturnValue()
     {
         Console.WriteLine("Test function with return value");
         return 100;
     }
     public void TestFuncWithArgs(string arg1, int arg2)
     {

         Console.WriteLine("Test function with arguments [{0},{1}]", arg1, arg2.ToString());
     }
 }

最后看看怎样使用：

 MethodInfo mi = MyReflection.Method<MyTest>(m => m.TestFunc());
 mi.Invoke(new MyTest(), null);

 mi = MyReflection.Method<MyTest>(m => MyTest.StaticTestFunc());
 mi.Invoke(null, null);

 mi = MyReflection.Method<MyTest>(m => m.TestFuncWithReturnValue());
 Console.WriteLine("Return value from TestFuncWithReturnValue is {0}", mi.Invoke(new MyTest(), null));

 mi = MyReflection.Method<MyTest, object, object>((m, x, y) => m.TestFuncWithArgs((string)x, (int)y));
 mi.Invoke(new MyTest(), new object[] { "Argument1", 50 });

 输出结果为：

使用强类型反射的好处是编译器检查，如果方法签名不匹配就会报错，避免了运行时抛出异常。当然它也有不足，不同的方法签名对应一个相应签名的delegate，而且这样的实现效率很低，因为使用了表达式树等，只能根据需要进行取舍了。

转载于:https://www.cnblogs.com/blusehuang/archive/2007/07/17/821053.html