iOS @property的关键词copy与strong

一.首先@property的关键字分三类

• 一类是表示原子性（也就是线程安全）的，有atomic和nonatomic，默认是atomic，atomic是线程安全的，cpu会保证其他线程访问该属性之前先执行完当前流程，但是我们一般都用的nonatomic，因为atomic的线程安全开销太大，影响性能，即使需要保证线程安全，我们也可以通过自己的代码控制，而不用atomic。

• 一类是表示引用计数的，有assign，strong，weak，copy，return。

• 一类是表示读写权限的，默认是readwrite（可读可写），还有就是readonly（可读）。

日常工作中copy和strong是使用频率非常多的关键词，也是本文重点要研究的内容。

 

二.strong与copy关键词分析

strong修饰的属性会对指向的对象进行强引用，大部分属性都需要用strong。

这里有一个被问过很多的问题

- xib中的视图拖线到控制器中为什么是用weak修饰的？

- 原因在于IBOutlet的属性已经被view引用了，除非view被释放，否则IBOutlet的属性也不会被释放，另外IBOutlet属性的生命周期和view应该是一致的，所以IBOutlet属性一般设为weak。

NSString、NSArray、NSDictionary 等经常使用 copy 关键字，是因为他们有对应的可变类型：NSMutableString、NSMutableArray、NSMutableDictionary。为确保对象中的属性值不会无意间变动，应该在设置新属性值时拷贝一份。对于 block 使用 copy 还是 strong 效果是一样的，但是建议写上 copy，因为这样显示告知调用者编译器会自动对 block 进行了 copy 操作。

接下来看两行代码：

@property (nonatomic, strong) NSArray *array;
@property (nonatomic, copy) NSMutableArray *mutableArray;

从上面的解释中基本可以分析出导致的问题，首先第一行代码

@property (nonatomic, strong) NSArray *array;

在大多数情况下貌似都没有问题，但是当出现以下场景时：

NSMutableArray *mutaArray = [NSMutableArray array];
self.array = mutaArray;
[mutaArray addObject:@"1"];

 

可以发现我们只是想修改mutaArray这个数组，然而self.array也跟着改变了，这往往可能导致一些莫名其妙，匪夷所思的问题。。

接下来继续看第二行代码：

@property (nonatomic, copy) NSMutableArray *mutableArray;

这行代码在一些情况下会发生Crash，例如：

NSMutableArray *mutaArray = [NSMutableArray array];
self.mutaArray = mutaArray;
[self.mutaArray removeAllObjects];

 

原因在于 self.mutaArray = [mutaArray copy] 之后变成了不可变数组，如果用strong修饰就不会有这个问题，因为直接是赋值，右边是什么，左边就是什么，并且是强引用新值，左边的类型会与右边的相同，不会改变。

最后总结：

NSString、NSArray、NSDictionary 等经常使用 copy 关键字，是因为他们有对应的可变类型：NSMutableString、NSMutableArray、NSMutableDictionary。而NSMutableString、NSMutableArray、NSMutableDictionary 则往往使用 strong 关键字更为妥当。