mysql offset 大数据_mysql查询时，offset过大影响性能怎么处理

mysql查询时，offset过大影响性能怎么处理

发布时间：2020-04-30 16:11:31

来源：亿速云

阅读：207

作者：三月

本文主要给大家介绍mysql查询时，offset过大影响性能怎么处理，文章内容都是笔者用心摘选和编辑的，具有一定的针对性，对大家的参考意义还是比较大的，下面跟笔者一起了解下mysql查询时，offset过大影响性能怎么处理吧。

准备测试数据表及数据

1.创建表CREATE TABLE `member` ( `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, `name` varchar(10) NOT NULL COMMENT '姓名', `gender` tinyint(3) unsigned NOT NULL COMMENT '性别', PRIMARY KEY (`id`), KEY `gender` (`gender`)

) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

2.插入1000000条记录<?php

$pdo = new PDO("mysql:host=localhost;dbname=user","root",'');for($i=0; $i<1000000; $i++){ $name = substr(md5(time().mt_rand(000,999)),0,10); $gender = mt_rand(1,2); $sqlstr = "insert into member(name,gender) values('".$name."','".$gender."')"; $stmt = $pdo->prepare($sqlstr); $stmt->execute();}

?>mysql> select count(*) from member;

+----------+| count(*) |

+----------+| 1000000 |

+----------+1 row in set (0.23 sec)

3.当前数据库版本mysql> select version();

+-----------+| version() |

+-----------+| 5.6.24 |

+-----------+1 row in set (0.01 sec)

分析offset过大影响性能的原因

1.offset较小的情况mysql> select * from member where gender=1 limit 10,1;

+----+------------+--------+| id | name | gender |

+----+------------+--------+| 26 | 509e279687 | 1 |

+----+------------+--------+1 row in set (0.00 sec)mysql> select * from member where gender=1 limit 100,1;

+-----+------------+--------+| id | name | gender |

+-----+------------+--------+| 211 | 07c4cbca3a | 1 |

+-----+------------+--------+1 row in set (0.00 sec)mysql> select * from member where gender=1 limit 1000,1;

+------+------------+--------+| id | name | gender |

+------+------------+--------+| 1975 | e95b8b6ca1 | 1 |

+------+------------+--------+1 row in set (0.00 sec)

当offset较小时，查询速度很快，效率较高。

2.offset较大的情况mysql> select * from member where gender=1 limit 100000,1;

+--------+------------+--------+| id | name | gender |

+--------+------------+--------+| 199798 | 540db8c5bc | 1 |

+--------+------------+--------+1 row in set (0.12 sec)mysql> select * from member where gender=1 limit 200000,1;

+--------+------------+--------+| id | name | gender |

+--------+------------+--------+| 399649 | 0b21fec4c6 | 1 |

+--------+------------+--------+1 row in set (0.23 sec)mysql> select * from member where gender=1 limit 300000,1;

+--------+------------+--------+| id | name | gender |

+--------+------------+--------+| 599465 | f48375bdb8 | 1 |

+--------+------------+--------+1 row in set (0.31 sec)

当offset很大时，会出现效率问题，随着offset的增大，执行效率下降。

分析影响性能原因select * from member where gender=1 limit 300000,1;

因为数据表是InnoDB，根据InnoDB索引的结构，查询过程为：通过二级索引查到主键值(找出所有gender=1的id)。

再根据查到的主键值通过主键索引找到相应的数据块(根据id找出对应的数据块内容)。

根据offset的值，查询300001次主键索引的数据，最后将之前的300000条丢弃，取出最后1条。

不过既然二级索引已经找到主键值，为什么还需要先用主键索引找到数据块，再根据offset的值做偏移处理呢？

如果在找到主键索引后，先执行offset偏移处理，跳过300000条，再通过第300001条记录的主键索引去读取数据块，这样就能提高效率了。

如果我们只查询出主键，看看有什么不同mysql> select id from member where gender=1 limit 300000,1;

+--------+| id |

+--------+| 599465 |

+--------+1 row in set (0.09 sec)

很明显，如果只查询主键，执行效率对比查询全部字段，有很大的提升。

推测

只查询主键的情况

因为二级索引已经找到主键值，而查询只需要读取主键，因此mysql会先执行offset偏移操作，再根据后面的主键索引读取数据块。

需要查询所有字段的情况

因为二级索引只找到主键值，但其他字段的值需要读取数据块才能获取。因此mysql会先读出数据块内容，再执行offset偏移操作，最后丢弃前面需要跳过的数据，返回后面的数据。

证实

InnoDB中有buffer pool，存放最近访问过的数据页，包括数据页和索引页。

为了测试，先把mysql重启，重启后查看buffer pool的内容。mysql> select index_name,count(*) from information_schema.INNODB_BUFFER_PAGE where INDEX_NAME in('primary','gender') and TABLE_NAME like '%member%' group by index_name;

Empty set (0.04 sec)

可以看到，重启后，没有访问过任何的数据页。

查询所有字段，再查看buffer pool的内容mysql> select * from member where gender=1 limit 300000,1;

+--------+------------+--------+| id | name | gender |

+--------+------------+--------+| 599465 | f48375bdb8 | 1 |

+--------+------------+--------+1 row in set (0.38 sec)mysql> select index_name,count(*) from information_schema.INNODB_BUFFER_PAGE where INDEX_NAME in('primary','gender') and TABLE_NAME like '%member%' group by index_name;

+------------+----------+| index_name | count(*) |

+------------+----------+| gender | 261 || PRIMARY | 1385 |

+------------+----------+2 rows in set (0.06 sec)

可以看出，此时buffer pool中关于member表有1385个数据页，261个索引页。

重启mysql清空buffer pool，继续测试只查询主键mysql> select id from member where gender=1 limit 300000,1;

+--------+| id |

+--------+| 599465 |

+--------+1 row in set (0.08 sec)mysql> select index_name,count(*) from information_schema.INNODB_BUFFER_PAGE where INDEX_NAME in('primary','gender') and TABLE_NAME like '%member%' group by index_name;

+------------+----------+| index_name | count(*) |

+------------+----------+| gender | 263 || PRIMARY | 13 |

+------------+----------+2 rows in set (0.04 sec)

可以看出，此时buffer pool中关于member表只有13个数据页，263个索引页。因此减少了多次通过主键索引访问数据块的I/O操作，提高执行效率。

因此可以证实，mysql查询时，offset过大影响性能的原因是多次通过主键索引访问数据块的I/O操作。(注意，只有InnoDB有这个问题，而MYISAM索引结构与InnoDB不同，二级索引都是直接指向数据块的，因此没有此问题 )。

InnoDB与MyISAM引擎索引结构对比图

优化方法

根据上面的分析，我们知道查询所有字段会导致主键索引多次访问数据块造成的I/O操作。

因此我们先查出偏移后的主键，再根据主键索引查询数据块的所有内容即可优化。mysql> select a.* from member as a inner join (select id from member where gender=1 limit 300000,1) as b on a.id=b.id;

+--------+------------+--------+| id | name | gender |

+--------+------------+--------+| 599465 | f48375bdb8 | 1 |

+--------+------------+--------+1 row in set (0.08 sec)

看完以上关于mysql查询时，offset过大影响性能怎么处理，很多读者朋友肯定多少有一定的了解，如需获取更多的行业知识信息 ，可以持续关注我们的行业资讯栏目的。