事件驱动

这里不得不说《冒号课堂——编程范式与OOP思想》真是一本好书，之前已经看过一遍。这几天读Spring源码，发现Spring经常用到回调，对这个概念有些模糊了，于是把这本书翻出来看，算是温故知新。

事件驱动式模型

事件是程序中令人关注的信息状态上的变化。在基于事件驱动的系统中，事件包括内建事件与用户自定义事件，其中内建事件又分为底层事件和语义事件。此外，事件还有自然事件与合成事件之分。

上图是典型的事件驱动模型。事件处理器事先在关注的事件源上注册，事件源不定期地发表事件对象，经过事件管理器的转化（translate）、合并（coalesce）、排队（enqueue）、分派（dispatch）等集中处理后，事件处理器接收到事件并对其进行相应处理。事件处理器随时可以注册或注销事件源，意味着事件处理器和事件源之间的关系是动态建立和解除的。通过事件机制，事件源与事件处理器之间建立了松耦合的多对多关系：一个事件源可以有多个处理器，一个处理器可以监听多个事件源。再换个角度，把事件处理器视为服务方，事件源视为客户方，便是一个client-server 模式。每个服务方与其客户方之间的会话（session）是异步的，即在处理完一个客户的请求后不必等待下一请求，随时可切换（switch）到对其他客户的服务。更有甚者，事件处理器也能产生事件，实现处理器接口的事件源也能处理事件，它们可以角色换位，于是又演化为peer-to-peer模式。发行/订阅模式（publish-subscribe pattern）正是观察者模式（observer pattern）的别名，一方面可看作简化或退化的事件驱动式，另一方面可看作事件驱动式的核心思想。该模式省略了事件管理器部分，由事件源直接调用事件处理器的接口。这样更加简明易用，但威力有所削弱，缺少事件管理、事件连带等机制。著名的MVC（Model-View-Controller）架构正是它在架构设计上的一个应用。

回调

Callback指能作为参数传递的函数或代码，它允许低层模块调用高层模块，使调用者与被调者从代码上解耦。异步callback在传入后并不立即被调用，使调用者与被调者从时间上解耦。


控制反转一般通过callback来实现，其目的是降低模块之间的依赖性，从而降低模块的耦合度和复杂度。在框架设计中，控制反转增强了软件的可重用性、柔韧性和可扩展性，减少了用户的负担，简化了用户的代码。控制反转、依赖反转原则和依赖注射是近义词，它们的主题是控制与依赖，目的是解耦，方法是反转，而实现这一切的关键是抽象接口。

 

                                                                                                                            

转载于:https://www.cnblogs.com/flyoung2008/p/3244504.html