今天要跟大家分享的这本期刊可以说是非常的“大名鼎鼎”了。
在它“人生”中最辉煌的时候，仅仅4年时间，影响因子就从2.875分升高到5.5分，属于生理学(2区)/细胞生物学(3区)。
对于投稿者非常友好，收稿范围极广，和生理学沾点边的都可以。并且除了对语言要求稍高外，一般实验设计和创新性只要不是特别差，都可以得到被修回的机会。
可以说，一时之间，风靡万千科研工作者。
然而，仅仅是影响因子升高到5.5分的第二年，这本期刊就被踢出了SCI的行列。
说到这里，大部分人应该已经猜到了，没错，这本期刊就是“臭名昭著”的Cellular Physiology and Biochemistry(CPB)。
CPB原来隶属于大名鼎鼎的Karger出版社集团，但是从2019年1月24日开始，基本是被踢出SCI前后脚，Karger就一脚踢走了CPB。。。。。
令人觉得十分不要脸的是，CPB现在还在挂着2017年5.5分的影响因子，也不怕“误人子弟”
可以说CPB沦落到这样一个可以说“人憎狗嫌”的地步，也是完全在意料之外、情理之中。
MedSci等投稿交流网站上早就是关于CPB的各种吐槽。
但是，最近，小编也是忽然注意到，在CPB的官网忽然挂出了这样一段通知。
CPB在2017-2018年期间发表的数篇文章被质疑不符合COPE(出版伦理委员会)规范，换句话说，就是涉嫌学术不端，目前期刊正在联系相关作者进一步处理。
在知名学术打假网站Pubpeer上也可以看到数十篇CPB的文章被挂了出来，其中基本都是中国学者的论文。
以上仅为部分举例，事实上本次被挂的文章数量还是颇为可观的，而且每一篇文章下面都有不止一条质疑，主要集中在图片造假嫌疑上。
比如说条带的重复使用。
比如说五个面板中都出现了相似的散点。
比如说来自不同研究者，不同文章中的图片却异常相似。
比如说图片形状不合常理。
目前这些被质疑的文章都还没有作者出来回应。
讲真，对于那种真的是想灌水，甚至是存在学术不端的作者，小编只能套用一句网红话语送给他“Ta那时还太年轻，不知道所有命运馈赠的礼物，都已经在暗中标好了价格”。
对于那种辛辛苦苦码字，最后还交了3万多版面费，结果却竹篮打水一场空的同志，真的是要掬一把同情泪，但同时也要谨记教训，绝对绝对要避开垃圾期刊啊
269
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
