拓扑优化中SIMP方法与水平集方法有何优缺点，水平集法变换到高维，不是更复杂了...

作者：周平章
链接：https://www.zhihu.com/question/52008623/answer/187927508
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

不知道这个问题提出来有多久了，我是拓扑优化方向的PhD，下面是我自己的一点感受，未必准确。

-------------------------------------------------------

首先说结论：从现在的情形来看，水平集法以及其余所有方法都不能在短时间内超越变密度法。

1. 变密度法源于均一化方法，相对于均一化方法，变密度法所需要的设计变量数目大大减少了。目前通常所说的变密度法均是指基于单元（或者节点）伪密度方法的拓扑优化方法。
2. 这种方法思路清晰，程序设计流程简单，也比较容易与现有商业有限元软件进行集成。因此现有的所有商业软件中的拓扑优化功能都是基于变密度方法来实现的。
3. 变密度法相对于其余所有方法的最大优势是：适用于任意形状的设计域。对于复杂几何形状的设计域的天然普适性是目前所有其他拓扑优化方法所不具备的。这一点可能在学术界做research的时候感受还不明显（因为做research的时候大家都会用非常规则化的可行设计域，不是一块平板就是一个立方体），但一旦到了工业界这个问题就会非常重要。
4. 很多水平集相关的论文均所称赞的，水平集方法相对于变密度法的优势是，水平集方法能够获得显式（explicit）、清晰（crisp）