避免InvokeRequired（1）

 第一次翻译技术性的文章，英语没过四级，还请大家轻点拍，不要人生攻击就好！

 

原文：http://www.codeproject.com/KB/cs/AvoidingInvokeRequired.aspx

下载源代码：Download source - 28.07 KB

引子

如你所知，当你需要从多线程中访问用户界面是，使用Windows.Forms变得十分可恶。如我拙见，这有一个leaky abstraction的例子。我不知道，我也不想知道为什么不能这样简单的写：

在任何线程中，对于线程问题 Windows.Forms.Control class 应该是抽象的。但是它没有！我将展示这个问题的几种解决办法，最终是我找到的最简单的解决办法。Wait till the end to find the good stuff (or click here)!

有一件事需要清楚——当你在Visual Studio中运行一个带UI线程的程序时，总是会抛出一个异常。而同样的程序作为一个单独的EXE运行时可能不会抛出异常。也就是说，开发环境比 .NET framework更为严格。这其实是一件好事，在开发阶段就解决问题比在生产中出现不可控制的问题要好的多。

这是我在这（CodeProject）的第一篇文章，而且英语并不是我的母语，所以请大家轻点拍！

public delegate void DelegateStandardPattern();
private void SetTextStandardPattern()
{
if (this.InvokeRequired)
    {
this.Invoke(new DelegateStandardPattern(SetTextStandardPattern));
return;
    }
this.text = "New Text";
}

这种解决办法的优点是：

• 它确实有效
• 它能适用于C# 1.0, 2.0, 3.0, 3.5, Standard and Compact Framework(从CF 1.1开始，在CF 1.0中不是必须用InvokeRequired）。
• 每个人都用它，所以当你读到和这类似的代码时，你知道这些代码大致可以在其他线程中去调用。

其缺点是：

• 仅仅是更新一个Text却需要大量的代码！
• 你需要去复制/粘贴这段代码，却不能用一个通用的方法去表示。
• 如果你需要去调用一个带参数的方法，你不能重用这个委托（delegate）。不同的参数类型，你需要声明不同的委托（delegate）。
• 这种办法很难看（ugly）。我知道这种感觉很主观，但是它确实是这样的。我特别厌烦在一个方法（method）的外面声明一个委托（delegate）。

其实有很多很聪明的解决办法，像this one using AOP，还有this one using Reflection。但是我想更简便的去实现它。一种办法是SurroundWith code snippet, 但是我希望我的代码是从程序语言上去解决他，而不是用IDE的方式。同样，它只是解决了复制/粘贴的问题（见上述缺点第二条），仍然需要很多代码去解决像这样简单的问题（缺点第一条）。

为什么我们不能推广这种标准模式呢？因为在.NET 1.0中没有办法将一段代码作为参数传递，因为当C#刚诞生时，几乎是不支持函数式的编程风格。

转载于:https://www.cnblogs.com/fangfan4060/archive/2009/07/16/1525158.html