利用净现值(NPV)分析对比方案的可行性

最近在学经济管理方面课程,发现一个挺有意思的例题,mark一下。

 

题目描述

某投资项目有A、B两个方案,有关数据如下表,基准折现率为10%,请问那个方案较优?

项目A方案B方案
投资153
年净收益(万元)3.11.1
寿命(年)1010
残值(万元)1.50.3

 

题目分析

解:①画现金流量图;

略。

②计算两种方案的NPV;

NPV(A)=4.63万元

NPV(B)=3.87万元

③对比NPV,分析方案。

 NPV(A) > NPV(B),所以方案A优于方案B。

进一步分析

方案A投资是方案B的5倍,而其净现值仅仅比方案B多了0.75万元,即两个方案的经济效果相差其实很小。如果仅凭借NPV认为方案A优于方案B,显然是不合理的。

为了解决这一问题,引入了净现值指数(NPVI)的概念,它是项目净现值与投资现值之比,经济含义是单位投资现值所能带来的净现值。

计算题目中两个方案的NPVI:

NPVI(A)=4.62/15=0.308

NPVI(B)=3.87/3=1.29

因为NPVI(A) < NPVI(B),所以方案B要优于方案A。

 


 本文版权归作者AlvinZH和博客园所有,欢迎转载和商用,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利.


 

转载于:https://www.cnblogs.com/AlvinZH/p/9078018.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值