java懒汉_java中懒汉式的volatile的问题？

这个其实蛮有趣的。

以文中的这个例子来讲，为避免歧义，我用abc替换了原文中的123：public class Singleton {

private static Singleton s;

private Singleton(){};

public static Singleton getInstance() { //a

if(s == null) { //b

synchronized (Singleton.class) { //c

if(s == null) { //d

s = new Singleton(); //e

}

}

}

return s; //f

}

}

线程A在执行(e)的时候可能是按照重排序后的方式进行的，即下面步骤的1-3-2：1 memory=allocate();// 分配内存 相当于c的malloc

2 ctorInstanc(memory) //初始化对象

3 s=memory //设置s指向刚分配的地址

楼主觉得由于有synchronized块的保护，所以另外一个线程B会等待A执行完(e)之后才会进入synchronized块执行(d)的判断。

而实际上，此处并发问题出在(b)这一行。即B可能在(b)处判断得到变量s不为null，从而直接跳转到(f)将一个未初始化完成的s返回。从而引发NullPointerException。