nosql使用感受

本文分享了作者使用SSDB(一种类似Redis的NoSQL数据库)的实际经验。文章详细介绍了SSDB的优势,包括快速部署、简易协议、高效缓存及简化常见需求实现等;同时也指出了其劣势,比如缺乏SQL支持带来的分析困难、批量操作限制、缺少事务支持等问题。最后提出了SSDB适用场景及与传统SQL数据库结合使用的建议。
摘要由CSDN通过智能技术生成

最近一个项目尝试了使用ssdb(一个类似于redis的数据结构数据库),主要感受有几点:

  • 优势
  1. nosql的无模式在修改和插入时很方便,不需要预先新建表或者修改表结构来新加字段,只需要代码里面使用就行。
  2. nosql的速度非常快,而且一般有自动过期机制,而一般web服务器都是无状态的,用nosql作缓存来配合极其方便,这也是大部分的使用场景。
  3. 架设简单,协议也非常简单,可以自己很轻易的写一个客户端。
  4. 提供的一些数据结构,可以极大的简化一些常见需求的实现(如排行榜)。
  • 劣势
  1. 没有sql语句,提供的客户端工具只支持简单的单个指令执行。这导致了几乎任何一个分析或者修改的需求,都需要写程序来实现。
  2. 没有模式,很多批量修改的场景只能用遍历判断来代替。
  3. 某些实现(如ssdb)为了实现简便,对返回数据的大小有限制,这导致了遍历还必须分段进行,结合1、2,进一步增加了统计分析的工作量和难度。
  4. 没有事务和锁支持,在某些场景下使用存在问题(redis有一个简单的队列事务支持)。我利用setnx实现了一个乐观锁,用incr指令代替了大部分的set指令来实现原子加/减,但事务在很多严谨的情况下还是必要的。
  5. 没有redo log,不能按时间点备份或回档,只能全量备份。

总结:nosql非常适合缓存这种纯粹的kv存储(尤其是不需要遍历的场景),也比较适合一些频繁修改的实时应用,和一些特殊的场景(如排行榜),但不利于统计分析和修改。因此可以考虑把nosql只用于缓存,或者用于存储的同时,在写入数据时同时把统计数据写到一个rds中,以便在之后利用强大的sql语句来做统计分析。

转载于:https://www.cnblogs.com/libla/p/5170546.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值