asp.net core 发布到 docker 容器时文件体积过大及服务端口的配置疑问

在 asp.net core 发布时，本人先后产生了3个疑问。

1、发布的程序为什么不能在docker容器中运行

当时在window开发环境中发布后，dotnet xxx.dll可以正常运行；但放入docker容器后就报 *.*.deps.json not found 的错误。后根据下面的文章解决了问题：https://www.cnblogs.com/mahidol/p/9064943.html

根据上述文章的结论，因为发布时认为运行的环境中包含必备的库，所以仅发布了项目中的代码与资源。

我的dockerfile用的基础镜像是：microsoft/dotnet:2.1.2-aspnetcore-runtime，因此asp.net core runtime是完整的，所以之前发布应该缺少linux系统上必备的文件。因此重设发布选项，如下图：

现在发布的程序在docker容器中运行的很好✌。

2、发布的文件体积问题

按照一个问题的解决思路，新建一个asp.net core项目进行发布设置，如下：

 

仅一个简单示例的程序，发布出来就有90M。有点太恐怖了?，这次发布的程序应该能够直接在没有asp.net runtime的linux机器上运行（本人没有测试）。

3、程序端口配置

程序运行在linux或docker容器中，需要我们有明确的端口。当初asp.net core 默认5000的端口，我在容器中测试为监听80端口。根据网上的资料，修改端口配置发现无效，修改步骤如下（哪位朋友修改成功了，请告诉我一下，谢谢）：

新建hosting.json

{
    "server.urls": "http://localhost:9000;"
}

修改Program.cs

public class Program
    {
        public static void Main(string[] args)
        {
            var config = new ConfigurationBuilder()
                .SetBasePath(Directory.GetCurrentDirectory())
                .AddJsonFile("hosting.json", optional: true)
                .Build();
            BuildWebHost(args, config).Run();
        }

        public static IWebHost BuildWebHost(string[] args, IConfigurationRoot config) =>
            WebHost.CreateDefaultBuilder(args)
                .UseConfiguration(config)
                .UseStartup<Startup>()
                .Build();
    }

最后严重吐槽2下MS

1、Controller中有如下代码：

public class TestController : Controller
    {
        public IActionResult Home()
        {
            ViewBag.Px = new { Name = "123", Age = 20 };
            return View();
        }
    }

view代码如下：

@{
    ViewData["Title"] ="Home Page";
}
@ViewBag.Px.Name

直接出错：

2、View中输出中文

Controller中有如下代码：

public class TestController : Controller
    {
        public IActionResult Home()
        {
            ViewBag.Txt = "abc";//"你好";
            return View();
        }
    }

view代码如下：

@{
    ViewData["Title"] ="Home Page";
}
<script>
    var x = "@ViewBag.Txt";
    alert(x);
</script>

"abc"与"你好"输出的结果：

 

转载于:https://www.cnblogs.com/dw039/p/9454308.html