我花了一些时间思考为什么python“允许”不一致的返回类型,并意识到它不仅仅是python,而是几乎任何OO语言.
在python中,一切都是对象,甚至类定义都是对象.据我所知,唯一不是对象的是type()函数.
因此,我们现在可以假设所有类型都具有每个其他类型继承的最顶层超类型.就像Java中的Object一样.这让我想到了这个假设的Java代码示例,其中您有一个服务层,用于查询具有特定姓氏的用户的存储库
Object getUsersByLastname(String lastname) {
List users = repository.getUsersByLastname(lastname);
if (user.size() == 1) {
return users.get(0);
} else {
return users;
}
}
任何曾经使用Java工作的人都会认为这是一段相当糟糕的代码.无论调用什么,总是必须在继续之前进行类型检查.
我的观点是,上面显示的Python示例也是糟糕的代码,您将以维护噩梦结束.在一天结束时,良好的设计易于维护,并且不需要大量的if … else …语句.无论如何,它确实感觉它打破了SOLID中的Open / Close原则,因为在任何时候都可以向该函数添加另一个返回类型,并且需要修改调用代码.
仅仅因为你可以做某事并不意味着你应该做.