java书被借出_共享，借用Vec上的iter（）和into_iter（）之间的区别？

我正在阅读Rust 101 tutorial，其中作者谈到共享借用的例子是传递给函数的 Vec 对象 . 下面是教程正在教授的略微改进的MWE . 有趣的部分是 vec_min 在 vec_min . 作者写道：

这次，我们明确地请求向量v的迭代器 . 该方法借用它所处理的向量，并提供元素的共享借用 .

但是如果我在共享的对象上使用 for ... in ... 构造会发生什么？根据this blog post，这个隐式for循环使用 into_iter() ，取得 v 的所有权 . 但它不能真正取得 v 在该函数中的所有权，因为它只是从它开始借用它，对吧？

有人可以解释 into_iter() 和 iter() 之间的区别是否适用于借来的物品给我？

enum NumberOrNothing {

Number(i32),

Nothing,

}

use self::NumberOrNothing::{Number,Nothing};

impl NumberOrNothing {

fn print(self) {

match self {

Nothing => println!("The number is: "),

Number(n) => println!("The number is: {}", n),

};

}

}

fn vec_min(v: &Vec) -> NumberOrNothing {

fn min_i32(a: i32, b: i32) -> i32 {

if a < b {a} else {b}

}

let mut min = Nothing;

for e in v.iter() {

//Alternatively implicitly and with *e replaced by e:

//for e in v {

min = Number(match min {

Nothing => *e,

Number(n) => min_i32(n, *e),

});

}

min

}

pub fn main() {

let vec = vec![18,5,7,2,9,27];

let foo = Nothing;

let min = vec_min(&vec);

let min = vec_min(&vec);

min.print();

}