mysql语句优化30条_书写高质量SQL的30条建议

查询SQL尽量不要使用select *，而是select具体字段。

反例子：

select * from employee;

正例子：

select id，name from employee;

理由：

只取需要的字段，节省资源、减少网络开销。

select * 进行查询时，很可能就不会使用到覆盖索引了，就会造成回表查询。

如果知道查询结果只有一条或者只要最大/最小一条记录，建议用limit 1

假设现在有employee员工表，要找出一个名字叫jay的人.

CREATE TABLE `employee` (

`id` int(11) NOT NULL,

`name` varchar(255) DEFAULT NULL,

`age` int(11) DEFAULT NULL,

`date` datetime DEFAULT NULL,

`sex` int(1) DEFAULT NULL,

PRIMARY KEY (`id`)

) ENGINE = InnoDB CHARSET = utf8;

反例：

SELECT id, name

FROM employee

WHERE name = 'jay'

正例

SELECT id, name

FROM employee

WHERE name = 'jay'

LIMIT 1;

理由：

加上limit 1后,只要找到了对应的一条记录,就不会继续向下扫描了,效率将会大大提高。

当然，如果name是唯一索引的话，是不必要加上limit 1了，因为limit的存在主要就是为了防止全表扫描，从而提高性能,如果一个语句本身可以预知不用全表扫描，有没有limit ，性能的差别并不大。

应尽量避免在where子句中使用or来连接条件

新建一个user表，它有一个普通索引userId，表结构如下：

CREATE TABLE `user` (

`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,

`userId` int(11) NOT NULL,

`age` int(11) NOT NULL,

`name` varchar(255) NOT NULL,

PRIMARY KEY (`id`),

KEY `idx_userId` (`userId`)

) ENGINE = InnoDB CHARSET = utf8;

假设现在需要查询userid为1或者年龄为18岁的用户，很容易有以下SQL

反例:

SELECT *

FROM user

WHERE userid = 1

OR age = 18

正例：

//使用union all

SELECT *

FROM user

WHERE userid = 1

UNION ALL

SELECT *

FROM user

WHERE age = 18;

SELECT *

FROM user

WHERE userid = 1;

SELECT *

FROM user

WHERE age = 18

理由：

使用or可能会使索引失效，从而全表扫描。

对于or+没有索引的age这种情况，假设它走了userId的索引，但是走到age查询条件时，它还得全表扫描，也就是需要三步过程：全表扫描+索引扫描+合并

如果它一开始就走全表扫描，直接一遍扫描就完事。mysql是有优化器的，处于效率与成本考虑，遇到or条件，索引可能失效，看起来也合情合理。

优化limit分页

我们日常做分页需求时，一般会用 limit 实现，但是当偏移量特别大的时候，查询效率就变得低下。

反例：

SELECT id, name, age

FROM employee

LIMIT 10000, 10

正例：

//方案一 ：返回上次查询的最大记录(偏移量)

select id，name from employee where id>10000 limit 10.

//方案二：order by + 索引

select id，name from employee order by id limit 10000，10

理由：

当偏移量最大的时候，查询效率就会越低，因为Mysql并非是跳过偏移量直接去取后面的数据，而是先把偏移量+要取的条数，然后再把前面偏移量这一段的数据抛弃掉再返回的。

如果使用优化方案一，返回上次最大查询记录(偏移量)，这样可以跳过偏移量，效率提升不少。

方案二使用order by+索引，也是可以提高查询效率的。

优化你的like语句

日常开发中，如果用到模糊关键字查询，很容易想到like，但是like很可能让你的索引失效。

反例：

SELECT userId, name

FROM user

WHERE userId LIKE '%123';

正例：

SELECT userId, name

FROM user

WHERE userId LIKE '123%';

理由：

把%放前面，并不走索引，如下：

image

把% 放关键字后面，还是会走索引的。如下：

image

使用where条件限定要查询的数据，避免返回多余的行

假设业务场景是这样：查询某个用户是否是会员。曾经看过老的实现代码是这样。。。

反例：

List userIds=sqlMap.queryList("select userId from user where isVip=1");

boolean isVip=userIds.contains(userId);

正例：

Long userId=sqlMap.queryObject("select userId from user where userId='userId' and isVip='1' ");

boolean isVip=userId！=null;

理由：

需要什么数据，就去查什么数据，避免返回不必要的数据，节省开销。

尽量避免在索引列上使用mysql的内置函数

业务需求：查询最近七天内登陆过的用户(假设loginTime加了索引)

反例：

SELECT userId, loginTime

FROM loginuser

WHERE Date_ADD(loginTime, INTERVAL 7 DAY) >= now();

正例：

EXPLAIN SELECT userId, loginTime

FROM loginuser

WHERE loginTime >= Date_ADD(NOW(), INTERVAL -7 DAY);

理由：

索引列上使用mysql的内置函数，索引失效

image.png

如果索引列不加内置函数，索引还是会走的。

image.png

应尽量避免在where子句中对字段进行表达式操作，这将导致系统放弃使用索引而进行全表扫

反例：

SELECT *

FROM user

WHERE age - 1 = 10

正例：

SELECT *

FROM user

WHERE age = 11

理由：

虽然age加了索引，但是因为对它进行运算，索引直接迷路了。。。

image

Inner join 、left join、right join，优先使用Inner join，如果是left join，左边表结果尽量小

Inner join 内连接，在两张表进行连接查询时，只保留两张表中完全匹配的结果集

left join 在两张表进行连接查询时，会返回左表所有的行，即使在右表中没有匹配的记录。

right join 在两张表进行连接查询时，会返回右表所有的行，即使在左表中没有匹配的记录。

都满足SQL需求的前提下，推荐优先使用Inner join(内连接)，如果要使用left join，左边表数据结果尽量小，如果有条件的尽量放到左边处理。

反例:

SELECT *

FROM tab1 t1

LEFT JOIN tab2 t2 ON t1.size = t2.size

WHERE t1.id > 2

正例：

SELECT *

FROM (

SELECT *

FROM tab1

WHERE id > 2

) t1

LEFT JOIN tab2 t2 ON t1.size = t2.size

理由：

如果inner join是等值连接，或许返回的行数比较少，所以性能相对会好一点。

同理，使用了左连接，左边表数据结果尽量小，条件尽量放到左边处理，意味着返回的行数可能比较少。