今天,应为工作问题,测试了一下C#和java同意的代码功能执行情况,发现一个问题。
HashSet.contains 方法对比,在java下面性能居然没有c#的高。
privatestaticfinalLogger log = Logger.getLogger(NewClass.class);
publicstaticvoidmain(String[] args) {
for(intj =0; j <5; j++) {
HashSet ids = newHashSet<>(0);
log.error("开始测试:"+ j);
intforCount =200*10000;
for(inti =0; i
if(!ids.contains(i)) {
ids.add(i);
}
}
log.error("结束测试:"+ j +" 执行次数:"+ forCount);
}
}
[04-12 16:16:57:427] -> 开始测试:0
[04-12 16:16:58:063] -> 结束测试:0 执行次数:2000000
[04-12 16:16:58:064] -> 开始测试:1
[04-12 16:16:58:835] -> 结束测试:1 执行次数:2000000
[04-12 16:16:58:835] -> 开始测试:2
[04-12 16:16:58:993] -> 结束测试:2 执行次数:2000000
[04-12 16:16:58:994] -> 开始测试:3
[04-12 16:16:59:247] -> 结束测试:3 执行次数:2000000
[04-12 16:16:59:249] -> 开始测试:4
[04-12 16:16:59:382] -> 结束测试:4 执行次数:2000000
看出java运行结果 执行200万次检索插入,执行时间100多毫秒,大约是。
privatestaticfinalLogger log = Logger.getLogger(NewClass.class);
publicstaticvoidmain(String[] args) {
for(intj =0; j <5; j++) {
HashSet ids = newHashSet<>(0);
log.error("开始测试:"+ j);
intforCount =2000*10000;
for(inti =0; i
if(!ids.contains(i)) {
ids.add(i);
}
}
log.error("结束测试:"+ j +" 执行次数:"+ forCount);
}
}
[04-12 16:18:09:345] -> 开始测试:0
[04-12 16:18:24:835] -> 结束测试:0 执行次数:20000000
[04-12 16:18:24:836] -> 开始测试:1
[04-12 16:18:36:600] -> 结束测试:1 执行次数:20000000
[04-12 16:18:36:600] -> 开始测试:2
[04-12 16:18:44:331] -> 结束测试:2 执行次数:20000000
[04-12 16:18:44:331] -> 开始测试:3
[04-12 16:18:51:801] -> 结束测试:3 执行次数:20000000
[04-12 16:18:51:803] -> 开始测试:4
[04-12 16:19:01:277] -> 结束测试:4 执行次数:20000000
而执行2000完成检索插入的时候执行平均时间 大约是9秒左右
接下来我们看看c#的运行结果
staticvoidMain(string[] args)
{
for(intj = 0; j
{
HashSet ids =newHashSet();
Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "开始测试:"+ j);
intforCount = 200 * 10000;
for(inti = 0; i
{
if(!ids.Contains(i))
{
ids.Add(i);
}
}
Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "结束测试:"+ j +" 执行次数:"+ forCount);
}
Console.ReadLine();
}
2015-04-12 16:20:06:223:开始测试:0
2015-04-12 16:20:06:321:结束测试:0 执行次数:2000000
2015-04-12 16:20:06:322:开始测试:1
2015-04-12 16:20:06:413:结束测试:1 执行次数:2000000
2015-04-12 16:20:06:414:开始测试:2
2015-04-12 16:20:06:500:结束测试:2 执行次数:2000000
2015-04-12 16:20:06:500:开始测试:3
2015-04-12 16:20:06:616:结束测试:3 执行次数:2000000
2015-04-12 16:20:06:617:开始测试:4
2015-04-12 16:20:06:717:结束测试:4 执行次数:2000000
执行200万次检索插入,执行平均时间100毫秒左右,比java略胜一凑
再看看2000万次的检索插入情况
staticvoidMain(string[] args)
{
for(intj = 0; j
{
HashSet ids =newHashSet();
Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "开始测试:"+ j);
intforCount = 2000 * 10000;
for(inti = 0; i
{
if(!ids.Contains(i))
{
ids.Add(i);
}
}
Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "结束测试:"+ j +" 执行次数:"+ forCount);
}
Console.ReadLine();
}
2015-04-12 16:20:51:746:开始测试:0
2015-04-12 16:20:52:633:结束测试:0 执行次数:20000000
2015-04-12 16:20:52:634:开始测试:1
2015-04-12 16:20:53:645:结束测试:1 执行次数:20000000
2015-04-12 16:20:53:645:开始测试:2
2015-04-12 16:20:54:615:结束测试:2 执行次数:20000000
2015-04-12 16:20:54:615:开始测试:3
2015-04-12 16:20:55:623:结束测试:3 执行次数:20000000
2015-04-12 16:20:55:624:开始测试:4
2015-04-12 16:20:56:561:结束测试:4 执行次数:20000000
看看2000万次的检索插入时间大约是1秒钟样子。
这个不晓得是不是量级的性能问题呢????
接下来再看看,直接插入,。,因为插入也自带了检索条件的
privatestaticfinal Logger log = Logger.getLogger(NewClass.class);
publicstaticvoidmain(String[] args) {
for(intj = 0; j
HashSet ids = newHashSet<>(0);
log.error("开始测试:"+ j);
intforCount = 2000 * 10000;
for(inti = 0; i
ids.add(i);
}
log.error("结束测试:"+ j +" 执行次数:"+ forCount);
}
}
[04-12 16:30:32:591] -> 开始测试:0
[04-12 16:30:44:725] -> 结束测试:0 执行次数:20000000
[04-12 16:30:44:726] -> 开始测试:1
[04-12 16:30:57:535] -> 结束测试:1 执行次数:20000000
[04-12 16:30:57:536] -> 开始测试:2
[04-12 16:31:08:237] -> 结束测试:2 执行次数:20000000
[04-12 16:31:08:237] -> 开始测试:3
[04-12 16:31:19:306] -> 结束测试:3 执行次数:20000000
[04-12 16:31:19:309] -> 开始测试:4
[04-12 16:31:23:810] -> 结束测试:4 执行次数:20000000
单纯插入java执行2000万次的时间大约是9秒多,
staticvoidMain(string[] args)
{
for(intj = 0; j
{
HashSet ids =newHashSet();
Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "开始测试:"+ j);
intforCount = 2000 * 10000;
for(inti = 0; i
{
ids.Add(i);
}
Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "结束测试:"+ j +" 执行次数:"+ forCount);
}
Console.ReadLine();
}
2015-04-12 16:32:35:355:开始测试:0
2015-04-12 16:32:36:064:结束测试:0 执行次数:20000000
2015-04-12 16:32:36:065:开始测试:1
2015-04-12 16:32:36:879:结束测试:1 执行次数:20000000
2015-04-12 16:32:36:879:开始测试:2
2015-04-12 16:32:37:657:结束测试:2 执行次数:20000000
2015-04-12 16:32:37:657:开始测试:3
2015-04-12 16:32:38:466:结束测试:3 执行次数:20000000
2015-04-12 16:32:38:467:开始测试:4
2015-04-12 16:32:39:238:结束测试:4 执行次数:20000000
c# 2000万次插入执行时间大约是1秒不到。,,是不是很有趣。。。
不知道是不是我电脑问题,还是我的执行情况不对。各位看官提出建议看看。。。
======================================================================
这里是应各位看官要求,改成string的方式,同样是用guid的生成方式,保证完全代码一模一样
staticvoidMain(string[] args)
{
Console.ReadLine();
for(intj = 0; j
{
serverID = j;
id = 0;
HashSet ids = newHashSet();
Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "开始测试:"+ j);
intforCount = 600 * 10000;
for(inti = 0; i
{
//long tempID = getId();
String tempID = Guid.NewGuid().ToString();
booladd = ids.Add(tempID);
if(!add)
{
Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "重复:"+ i +" "+ tempID);
}
}
Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "结束测试:"+ j +" 执行次数:"+ forCount);
}
Console.ReadLine();
}
2015-04-12 18:17:19:501:开始测试:0
2015-04-12 18:17:29:757:结束测试:0 执行次数:6000000
2015-04-12 18:17:29:757:开始测试:1
2015-04-12 18:17:39:582:结束测试:1 执行次数:6000000
2015-04-12 18:17:39:583:开始测试:2
2015-04-12 18:17:48:141:结束测试:2 执行次数:6000000
2015-04-12 18:17:48:141:开始测试:3
2015-04-12 18:17:56:255:结束测试:3 执行次数:6000000
2015-04-12 18:17:56:256:开始测试:4
2015-04-12 18:18:04:374:结束测试:4 执行次数:6000000
执行插入600完成执行时间大约是9秒
2015-04-12 18:19:34:589: 开始测试:0
2015-04-12 18:19:49:246: 结束测试:0 执行次数:6000000
2015-04-12 18:19:49:246: 开始测试:1
2015-04-12 18:20:00:516: 结束测试:1 执行次数:6000000
2015-04-12 18:20:00:516: 开始测试:2
2015-04-12 18:20:10:670: 结束测试:2 执行次数:6000000
2015-04-12 18:20:10:670: 开始测试:3
2015-04-12 18:20:20:401: 结束测试:3 执行次数:6000000
2015-04-12 18:20:20:401: 开始测试:4
2015-04-12 18:20:31:124: 结束测试:4 执行次数:6000000
同样是600完成大约是11秒
【编辑推荐】
【责任编辑:wangxueyan TEL:(010)68476606】
点赞 0