java hashset 比较_研究 研究而已 java和.net的HashSet对比

今天,应为工作问题,测试了一下C#和java同意的代码功能执行情况,发现一个问题。

HashSet.contains 方法对比,在java下面性能居然没有c#的高。

privatestaticfinalLogger log = Logger.getLogger(NewClass.class);

publicstaticvoidmain(String[] args) {

for(intj =0; j <5; j++) {

HashSet ids = newHashSet<>(0);

log.error("开始测试:"+ j);

intforCount =200*10000;

for(inti =0; i 

if(!ids.contains(i)) {

ids.add(i);

}

}

log.error("结束测试:"+ j +" 执行次数:"+ forCount);

}

}

[04-12 16:16:57:427] -> 开始测试:0

[04-12 16:16:58:063] -> 结束测试:0 执行次数:2000000

[04-12 16:16:58:064] -> 开始测试:1

[04-12 16:16:58:835] -> 结束测试:1 执行次数:2000000

[04-12 16:16:58:835] -> 开始测试:2

[04-12 16:16:58:993] -> 结束测试:2 执行次数:2000000

[04-12 16:16:58:994] -> 开始测试:3

[04-12 16:16:59:247] -> 结束测试:3 执行次数:2000000

[04-12 16:16:59:249] -> 开始测试:4

[04-12 16:16:59:382] -> 结束测试:4 执行次数:2000000

看出java运行结果 执行200万次检索插入,执行时间100多毫秒,大约是。

privatestaticfinalLogger log = Logger.getLogger(NewClass.class);

publicstaticvoidmain(String[] args) {

for(intj =0; j <5; j++) {

HashSet ids = newHashSet<>(0);

log.error("开始测试:"+ j);

intforCount =2000*10000;

for(inti =0; i 

if(!ids.contains(i)) {

ids.add(i);

}

}

log.error("结束测试:"+ j +" 执行次数:"+ forCount);

}

}

[04-12 16:18:09:345] -> 开始测试:0

[04-12 16:18:24:835] -> 结束测试:0 执行次数:20000000

[04-12 16:18:24:836] -> 开始测试:1

[04-12 16:18:36:600] -> 结束测试:1 执行次数:20000000

[04-12 16:18:36:600] -> 开始测试:2

[04-12 16:18:44:331] -> 结束测试:2 执行次数:20000000

[04-12 16:18:44:331] -> 开始测试:3

[04-12 16:18:51:801] -> 结束测试:3 执行次数:20000000

[04-12 16:18:51:803] -> 开始测试:4

[04-12 16:19:01:277] -> 结束测试:4 执行次数:20000000

而执行2000完成检索插入的时候执行平均时间 大约是9秒左右

接下来我们看看c#的运行结果

staticvoidMain(string[] args)

{

for(intj = 0; j 

{

HashSet ids =newHashSet();

Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "开始测试:"+ j);

intforCount = 200 * 10000;

for(inti = 0; i 

{

if(!ids.Contains(i))

{

ids.Add(i);

}

}

Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "结束测试:"+ j +" 执行次数:"+ forCount);

}

Console.ReadLine();

}

2015-04-12 16:20:06:223:开始测试:0

2015-04-12 16:20:06:321:结束测试:0 执行次数:2000000

2015-04-12 16:20:06:322:开始测试:1

2015-04-12 16:20:06:413:结束测试:1 执行次数:2000000

2015-04-12 16:20:06:414:开始测试:2

2015-04-12 16:20:06:500:结束测试:2 执行次数:2000000

2015-04-12 16:20:06:500:开始测试:3

2015-04-12 16:20:06:616:结束测试:3 执行次数:2000000

2015-04-12 16:20:06:617:开始测试:4

2015-04-12 16:20:06:717:结束测试:4 执行次数:2000000

执行200万次检索插入,执行平均时间100毫秒左右,比java略胜一凑

再看看2000万次的检索插入情况

staticvoidMain(string[] args)

{

for(intj = 0; j 

{

HashSet ids =newHashSet();

Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "开始测试:"+ j);

intforCount = 2000 * 10000;

for(inti = 0; i 

{

if(!ids.Contains(i))

{

ids.Add(i);

}

}

Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "结束测试:"+ j +" 执行次数:"+ forCount);

}

Console.ReadLine();

}

2015-04-12 16:20:51:746:开始测试:0

2015-04-12 16:20:52:633:结束测试:0 执行次数:20000000

2015-04-12 16:20:52:634:开始测试:1

2015-04-12 16:20:53:645:结束测试:1 执行次数:20000000

2015-04-12 16:20:53:645:开始测试:2

2015-04-12 16:20:54:615:结束测试:2 执行次数:20000000

2015-04-12 16:20:54:615:开始测试:3

2015-04-12 16:20:55:623:结束测试:3 执行次数:20000000

2015-04-12 16:20:55:624:开始测试:4

2015-04-12 16:20:56:561:结束测试:4 执行次数:20000000

看看2000万次的检索插入时间大约是1秒钟样子。

这个不晓得是不是量级的性能问题呢????

接下来再看看,直接插入,。,因为插入也自带了检索条件的

privatestaticfinal Logger log = Logger.getLogger(NewClass.class);

publicstaticvoidmain(String[] args) {

for(intj = 0; j 

HashSet ids = newHashSet<>(0);

log.error("开始测试:"+ j);

intforCount = 2000 * 10000;

for(inti = 0; i 

ids.add(i);

}

log.error("结束测试:"+ j +" 执行次数:"+ forCount);

}

}

[04-12 16:30:32:591] -> 开始测试:0

[04-12 16:30:44:725] -> 结束测试:0 执行次数:20000000

[04-12 16:30:44:726] -> 开始测试:1

[04-12 16:30:57:535] -> 结束测试:1 执行次数:20000000

[04-12 16:30:57:536] -> 开始测试:2

[04-12 16:31:08:237] -> 结束测试:2 执行次数:20000000

[04-12 16:31:08:237] -> 开始测试:3

[04-12 16:31:19:306] -> 结束测试:3 执行次数:20000000

[04-12 16:31:19:309] -> 开始测试:4

[04-12 16:31:23:810] -> 结束测试:4 执行次数:20000000

单纯插入java执行2000万次的时间大约是9秒多,

staticvoidMain(string[] args)

{

for(intj = 0; j 

{

HashSet ids =newHashSet();

Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "开始测试:"+ j);

intforCount = 2000 * 10000;

for(inti = 0; i 

{

ids.Add(i);

}

Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "结束测试:"+ j +" 执行次数:"+ forCount);

}

Console.ReadLine();

}

2015-04-12 16:32:35:355:开始测试:0

2015-04-12 16:32:36:064:结束测试:0 执行次数:20000000

2015-04-12 16:32:36:065:开始测试:1

2015-04-12 16:32:36:879:结束测试:1 执行次数:20000000

2015-04-12 16:32:36:879:开始测试:2

2015-04-12 16:32:37:657:结束测试:2 执行次数:20000000

2015-04-12 16:32:37:657:开始测试:3

2015-04-12 16:32:38:466:结束测试:3 执行次数:20000000

2015-04-12 16:32:38:467:开始测试:4

2015-04-12 16:32:39:238:结束测试:4 执行次数:20000000

c# 2000万次插入执行时间大约是1秒不到。,,是不是很有趣。。。

不知道是不是我电脑问题,还是我的执行情况不对。各位看官提出建议看看。。。

======================================================================

这里是应各位看官要求,改成string的方式,同样是用guid的生成方式,保证完全代码一模一样

staticvoidMain(string[] args)

{

Console.ReadLine();

for(intj = 0; j 

{

serverID = j;

id = 0;

HashSet ids = newHashSet();

Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "开始测试:"+ j);

intforCount = 600 * 10000;

for(inti = 0; i 

{

//long tempID = getId();

String tempID = Guid.NewGuid().ToString();

booladd = ids.Add(tempID);

if(!add)

{

Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "重复:"+ i +"  "+ tempID);

}

}

Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "结束测试:"+ j +" 执行次数:"+ forCount);

}

Console.ReadLine();

}

2015-04-12 18:17:19:501:开始测试:0

2015-04-12 18:17:29:757:结束测试:0 执行次数:6000000

2015-04-12 18:17:29:757:开始测试:1

2015-04-12 18:17:39:582:结束测试:1 执行次数:6000000

2015-04-12 18:17:39:583:开始测试:2

2015-04-12 18:17:48:141:结束测试:2 执行次数:6000000

2015-04-12 18:17:48:141:开始测试:3

2015-04-12 18:17:56:255:结束测试:3 执行次数:6000000

2015-04-12 18:17:56:256:开始测试:4

2015-04-12 18:18:04:374:结束测试:4 执行次数:6000000

执行插入600完成执行时间大约是9秒

2015-04-12 18:19:34:589: 开始测试:0

2015-04-12 18:19:49:246: 结束测试:0 执行次数:6000000

2015-04-12 18:19:49:246: 开始测试:1

2015-04-12 18:20:00:516: 结束测试:1 执行次数:6000000

2015-04-12 18:20:00:516: 开始测试:2

2015-04-12 18:20:10:670: 结束测试:2 执行次数:6000000

2015-04-12 18:20:10:670: 开始测试:3

2015-04-12 18:20:20:401: 结束测试:3 执行次数:6000000

2015-04-12 18:20:20:401: 开始测试:4

2015-04-12 18:20:31:124: 结束测试:4 执行次数:6000000

同样是600完成大约是11秒

【编辑推荐】

【责任编辑:wangxueyan TEL:(010)68476606】

点赞 0

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值