java 只有try 不catch_java只使用try和finally不使用catch的原因和場景

JDK並發工具包中，很多異常處理都使用了如下的結構，如AbstractExecutorService，即只有try和finally沒有catch。

class X

{

private final ReentrantLock lock = new ReentrantLock();

// ...

public void m()

{

lock.lock(); // block until condition holds

try

{

// ... method body

} finally

{

lock.unlock()

}

}

}

為什么要使用這種結構？有什么好處呢？先看下面的代碼

public void testTryAndFinally(String name)

{

try

{

name.length();// NullPointerException

}

finally

{

System.out.println("aa");

}

}

傳遞null調用該方法的執行結果是：在控制台打印aa，並拋出NullPointerException。即程序的執行流程是先執行try塊，出現異常后執行finally塊，最后向調用者拋出try中的異常。這種執行結果是很正常的，因為沒有catch異常處理器，所有該方法只能將產生的異常向外拋；因為有finally，所以會在方法返回拋出異常之前，先執行finally代碼塊中的清理工作。

這種做法的好處是什么呢？對於testTryAndFinally來說，它做了自己必須要做的事(finally)，並向外拋出自己無法處理的異常；對於調用者來說，能夠感知出現的異常，並可以按照需要進行處理。也就是說這種結構實現了職責的分離，實現了異常處理(throw)與異常清理(finally)的解耦，讓不同的方法專注於自己應該做的事。

那什么時候使用try-finally，什么時候使用try-catch-finally呢？很顯然這取決於方法本身是否能夠處理try中出現的異常。如果自己可以處理，那么直接catch住，不用拋給方法的調用者；如果自己不知道怎么處理，就應該將異常向外拋，能夠讓調用者知道發生了異常。即在方法的簽名中聲明throws可能出現而自己又無法處理的異常，但是在方法內部做自己應該的事情。這可以參考ExecutorService.invokeAny()的方法簽名

T invokeAny(Collection extends Callable> tasks) throws InterruptedException, ExecutionException;