2697v3只支持服务器内存,Intel 18核心E5-2697 v4实测：虐杀桌面顶级8核i7-5960X！

近日，Intel发布了新一代服务器处理器Xeon E5-2600 v4系列，代号Broadwell-EP，首次采用14nm工艺，核心数量最多增至22个，比起桌面上挤牙膏式的缓慢提升简直太暴力了。

HotHardware拿到了其中的一颗18核心型号Xeon E5-2697 v4，与上一代Haswell-EP E5 v3系列的顶级旗舰E5-2699 v3核心数量相同，而测试中参与对比的是桌面发烧平台旗舰产品Haswell-E Core i7-5960X，更能让大家一目了然地看出在服务器领域，CPU技术已经达到了何种层次。

(稍后就会奉上22核心旗舰Xeon E5-2699 v4的实际测试)

相比于上代Haswell-EP，Broadwell-EP工艺从22nm升级为14nm，核心数量最多从18个增至22个(逻辑线程数量从36个增至44个)，三级缓存容量最大也从45MB增至55MB，另外内存频率支持从DDR4-2133提升为DDR4-2400，并支持3DS LRDIMM和写入CRC校验。

其他大体规格基本不变，比如还是Socket R3封装接口(都兼容C610芯片组并可无缝升级)、四个内存通道、两个QPI 1.1总线通道、40条PCI-E 3.0信道等等。

当然了，技术特性方面还是有不少新亮点的。

Xeon E5 v4处理器架构图

内存带宽增加15％，同时延迟更低

后期中断(结合APIC虚拟化可改进虚拟中断性能)

资源调配技术(RDT)

AVX指令集优化

加解密性能提升

硬件控制电源管理(HWPM)

E5 v4系列总共有多达27款型号，并照例分为多个子系列，包括标准版、高频版、节能版、工作站版等等。

值得一提的是，Broadwell-EP核心仍然分为三种不同版本，其中最大最完整的才有72亿个晶体管，内核面积25.2×18.1毫米，然后是47亿个晶体管的，面积18.9×16.2毫米，而最小的只有32亿个晶体管、16.2×15.2毫米，而未来的Broadwell-E其实就是最后一个核心，原生最多8个核心。

【密集恐惧的88个核心！】

首先来看一个2U机架，配备了两颗顶级E5-2699 v4(合计44个物理核心、88个逻辑核心)，还有海力士的256GB DDR4内存、固态硬盘。

Windows任务管理器的88个逻辑核心是多么壮观！

SPDK iSCSI存储性能测试演示：稳定在3200000 IOPS，CPU占用率仅为42％也就是15个核心

Linpack运行在44个物理核心上：最高437GFlops

双口NVMe SSD存储演示

Bionomial金融服务高性能计算演示：号称提升46％

【72个核心系统PK 16核心系统】

Xeon E5-2697 v4拥有18个核心、36个线程、45MB三级缓存，原始主频2.3GHz，动态加速可达3.6GHz，内存支持四通道DDR4-2400，最大容量1.5TB，同时还可提供40条PCI-E 3.0总线，热设计功耗145W。

上代的旗舰Xeon E5-2699 v3的规格和Xeon E5-2697 v4几乎完全相同，只是内存仅支持768GB DDR4-2133，因此理论性能应当是差不多的。

Xeon E5-2697 v3则是14核心、28线程、35MB三级缓存，主频2.6-3.6GHz，热设计功耗也是145W。

桌面上的Core i7-5960X则拥有8个核心、16个线程、20MB三级缓存，原始主频3.0GHz，动态加速最高3.5GHz，内存支持四通道DDR4-2133，最大容量64GB，也有40条PCI-E 3.0，热设计功耗140W。

事实上，桌面上的E发烧平台就是服务器款EP的衍生版本，技术上完全相同，只是规格低了很多。在这里，Core i7-5960X代表的是上代Haswell-E/EP，而与Broadwell-EP同宗同源的Broadwell-E要到今年晚些时候才会登场。

【Sandra/AIDA64理论性能测试：72个核心的威力】

本轮测试都是双路服务器系统，搭配256GB内存。

处理器算术性能：2697 v4和2699 v3完全相同，稍稍领先2697 v3。

处理器多媒体性能

内存性能：DDR4-2400还是有些优势的。

缓存与内存延迟：整体降低了一些。

多核心效率

金融分析

加解密

科学分析

2697 v4系统在多核心效率测试中尤其突出，72个逻辑核心不是盖的，另外在金融和科学分析中也比2697 v3提升了最多30％，加解密则提升了高达81％。

内存拷贝

内存写入

内存读取

E5-2697 v4的带宽高达116-139GB/s，始终高居榜首。

【渲染测试、功耗：服务器18核大战桌面8核】

CineBench R15(渲染)：单线程几乎完全相同，毕竟Haswell、Broadwell架构上没太大变化，而多线程领先了2.5倍(72个VS 16个嘛)。

POV-RAY(渲染)：36个物理核心都用上了，但是不支持超线程技术。

STARS Euler3d(计算流体力学)：内存带宽在这里的影响也很大。

系统功耗：单核心满载252W，36个物理核心满载360W，72个逻辑核心满载超过了500W。

- THE END -

转载请注明出处：快科技

责任编辑：