漫步者蓝牙只有一边有声音_300以下无线蓝牙耳机对比测评：Xisem西圣PK漫步者...

原标题：300以下无线蓝牙耳机对比测评：Xisem西圣PK漫步者

300以下无线蓝牙耳机对比测评：Xisem西圣PK漫步者

随着技术的发展，无线耳机取代有线耳机是有着必然的趋势，再加上手机厂商纷纷取消了的耳机孔，之前的无线耳机只能是佩戴自由，没有音质可言的刻板印象也在近几年不断被打破，这些都加速让无线蓝牙耳机开始成为我们耳机设备的主流。

也是由于蓝牙耳机才刚刚兴起，所以现在看来整个蓝牙耳机行业的竞争是非常激烈的，品牌林立，自然造就了市场上越来越多的耳机产品。像我就是追求性价比的，对一些入门级的耳机会更了解，所以今天就选取了两款在价位上大家都普遍能接受的平价蓝牙耳机：Xisem西圣Ares、漫步者LolliPods Plus，针对大家比较关注的方面做一些对比，看看哪款更适合作为入门耳机。

先看一下外观包装

Xisem西圣Ares，延续着XISEM西圣简约的包装风格，外包装只有黑色色调，正面是logo及产品图，反面则是具体数据参数，包装套+包装盒的设计，毫无平价耳机的廉价感。

漫步者LolliPods Plus，整体风格也是十分简约，白色的底板映衬着产品渲染图以及产品特点，也是用的包装套+包装盒的设计，不过第一次开盒会很吃力的，为了打开废了不少力气。

两款耳机都是采用了哑面工艺，可以有效避免刮花，拿在手上更有质感。两者最大的不同就是一款是入耳式耳机，另一款是半入耳式耳机。

下面就看看具体体验

一：佩戴

Xisem西圣Ares

采用入耳式佩戴设计，符合人体工学的外观设计及倾斜入耳，可以佩戴更加稳定，单边耳机仅重，不挤压耳朵，做到无感佩戴。而且还有耳翼设计，运动使用也是非常不错的。

漫步者LolliPods Plus

采用半入耳式佩戴设计，外观造型与漫步者LolliPods一脉相承，佩戴还是很稳定的，但不知道是不是我耳朵的问题，这款半入耳式戴久了反而会有不适感。

小结：Xisem西圣Ares的佩戴稳定性及舒适度都很好，漫步者LolliPods Plus作为半入耳式耳机却在却在舒适度不及入耳式耳机。

二、音质

Xisem西圣Ares

采用6mm全频动圈，同时支持APTX/AAC/SBC音频编解码技术。在调音上，聘请了多伦多调音大师历时两年，针对不同音乐风格，进行百万次调校，只为更出色纯净的音效，将符合人们习惯、需求的音质呈现出来。试听了《加州旅馆》，在中间一段，音乐声、掌声、欢呼声同时响起，可以听得分明，有层次感，如同身临其境。

漫步者LolliPods Plus

采用13mm大尺寸的动圈单元，同时支持aptxII/aptx/AAC/音频编解码技术，声音更加丰满浑厚，听感自然，还原更多真实质感和细节，延迟也做到了更低。拿漫步者LolliPods Plus试听歌曲，可以明显感受到调音偏中性，声音自然，高频的透明度和中频的解析力不错，人声和乐器声都比较清晰和耐听。

小结：漫步者LolliPods Plus在整体的声音呈现上是会好于Xisem西圣Ares，但漫步者LolliPods Plus的底噪会更明显，漫步者LolliPods Plus人声表现更好，Xisem西圣Ares则是低音表现更亮眼。

三：续航

Xisem西圣Ares

6小时满电单次续航+3次充电仓额外补充，共计24小时的总续航

漫步者LolliPods Plus

6小时满电单次续航+3次充电仓额外补充，共计24小时的总续航

小结：两款耳机的续航表现难分伯仲，而且都是Type-C的充电接口。

四：信号

Xisem西圣Ares

蓝牙芯片搭配FPC天线，抗干扰能力会更强，再加上双耳机独立芯片和电路的设计，能够有效降低延迟，玩游戏也是不错的，声画同步、听声辨位也很轻松。

漫步者LolliPods Plus

是用的蓝牙的版本以及镭雕天线，采用镜像连接，左右耳同步连接，将声音信号同步传输到左右耳机，有效降低声音延迟。

小结：

漫步者LolliPods Plus的蓝牙版本会更加先进，信号表现也会更好，虽说都是开盒即连，但还是能明显感受到漫步者LolliPods Plus的速度更快。

总结：

经过一系列的比较，可以发现漫步者LolliPods Plus的性能优势更明显，而Xisem西圣Ares的佩戴体验会更佳。仔细对比对比的话，会发现虽然都是平价耳机，但价格差异还是有点大的，漫步者LolliPods Plus差不多比Xisem西圣Ares贵了100元，其实花了100块就只增加蓝牙和aptxII，但就性价比而言还是略逊Xisem西圣Ares的，而且漫步者LolliPods Plus的底噪会很劝退，所以两者择一，我会选Xisem西圣Ares，当然如果你只喜欢半入耳式耳机，选择漫步者LolliPods Plus也是很不错的。