java抽象类实例化_抽象类能实例化吗

抽象类能实例化吗？

这个问题我想了一个晚上，看了好几篇别人的博客，但结果都各不相同，每个人有每个人的理解，后来我想明白了：

抽象类不能直接通过new去实例化一个对象，那它就是不能实例化，要获取抽象类的对象， 需要先用一个类继承抽象类，  然后去实例化子类。也可以用匿名内部类，在抽象类中创建一个匿名的子类，继承抽象类，通过特殊的语法实例化子类的对象 。(后面会细说)

现在重点来了，要研究这个问题，前提是你要了解抽象类，万变不离其宗，我们从抽象类的根源谈起 ， 深化对抽象类的理解。

首先看这个例子：

package com.my.animal;//动物类

public classAnimal {

String name;//名字

String color;//颜色

publicAnimal(String name,String color){this.name =name;this.color =color;

}public voidrun(){

System.out.println(name+"四条腿跑的很快！！！");

}

}//狗类继承动物类

classDog extends Animal{publicDog(String name,String color){

super(name,color);

}

}//鱼类继承动物类

classFish extends Animal{publicFish(String name, String color) {

super(name, color);

}

}classTest{public static voidmain(String[] args) {

Dog dog= new Dog("哈巴狗","白色");

dog.run();

Fish fish= new Fish("锦鲤","红色");

fish.run();

}

}

运行结果：

哈巴狗四条腿跑的很快！！！

锦鲤四条腿跑的很快！！！

是不是发现问题了，鱼怎么能用腿跑呢，难道是原始鱼？哈哈，开玩笑的，这个问题如何解决，估计大家马上想到了，在子类中重写父类的run方法不就行了，对，确实这样就可以解决，但是大家想过没有，我们是如何发现这个问题的？是不是编译运行之后才看到的，当然，也有大佬能不编译运行就能看到，不抬杠啊，意思是说有发现不了这个问题的风险，对别人可能无所谓，但对我们程序员来说，这种低级错误还是不犯的好，程序员应该有更高的追求，岂能在这被绊倒，我们要把这种风险降为零，那该如何做呢？不急，心急吃不了热豆腐，且看我慢慢分析：

目前存在的问题：

1.动物类的run方法描述的不正确

2.没有强制要子类一定要重写父类的run方法

解决方案：(抽象类的应用场景)

我们在描述一类事物的时候，发现该种事物确实存在着某种行为，但是这种行为目前是不具体的，那么我们可以抽取这种行为的声明，但是不去实现该种行为，这时候这种行为我们称作为抽象的行为，我们就需要使用抽象类

先看下面的例子：

package com.my.animal;//动物类(抽象类)

public abstract classAnimal {

String name;//名字

String color;//颜色//构造方法

publicAnimal(String name,String color){this.name =name;this.color =color;

}

//非抽象方法

public void eat(){

System.out.println(name+"吃东西!!!")；

}//抽象方法

public abstract voidrun();

}classDog extends Animal{publicDog(String name,String color){

super(name,color);

}

@Overridepublic voidrun() {

System.out.println(name+"四条腿跑得快！！");

}

}classFish extends Animal{publicFish(String name, String color) {

super(name, color);

}

@Overridepublic voidrun() {

System.out.println(name+"摇摇尾巴游啊游！！");

}

}classTest{public static voidmain(String[] args) {

Dog dog= new Dog("哈巴狗","白色");

dog.run();

Fish fish= new Fish("锦鲤","红色");

fish.run();

}

}

运行结果：

哈巴狗四条腿跑得快！！

锦鲤摇摇尾巴游啊游！！

这个问题解决了，那还有一个问题就是：抽象类能实例化对象吗？

看这个例子就知道了：

public abstract classAnimal {

String name;

String color;publicAnimal(String name,String color){this.name =name;this.color =color;

}public abstract voidrun();

}classTest{public static voidmain(String[] args) {

Animal a= newAnimal();

a.run();

}

}

运行结果：

Error:(45, 20) java: com.my.animal.Animal是抽象的; 无法实例化

抽象类注意的细节：

1.如果一个函数没有方法体，那么该函数必须要使用abstract修饰，把该函数修饰成抽象的函数。

2.如果一个类出现了抽象的函数，那么该类也必须使用abstract修饰。

3.如果一个非抽象类继承了抽象类，那么必须要把抽象类的所有抽象方法全部实现。

4.抽象类可以存在抽象方法，也可以存在非抽象方法，还可以不存在抽象方法，但是这样没任何意义，Java是不写废话的。

5.抽象类是不能实例化对象的

6.抽象类是存在构造函数的，其构造函数是提供给子类创建对象的时候初始化父类的属性的。

疑问：为什么抽象类不能实例化对象？

因为抽象类是存在抽象方法的，如果能让抽象类创建对象的话，那么使用抽象类的对象调用抽象方法是没有任何意义的。

疑问排解了，故事结束了？不，学海本无底，我们来点扩展，就是开头提到的如何用匿名内部类去实例化子类对象。

看下面的例子：

package Practice_Anything;public abstract classJava_Abstract2 {public voida(){

System.out.println("我是抽象类中的一个非抽象方法");

}public staticJava_Abstract2 newIntences(){return newJava_Abstract2(){

};

}

}classTest2{public static voidmain(String[] args) {

Java_Abstract2 java_abstract2=Java_Abstract2.newIntences();

java_abstract2.a();

}

}

运行结果：

我是抽象类中的一个非抽象方法

这个故事到这就结束了，但是学习还没有停止，比如接口也是一种抽象类型，是抽象方法的集合，由此，我们是不是该联想到学习接口了呢？哈哈，学海本无底，前行莫彷徨！

此篇为本人原创，花了大概半天时间，找了不知多少相关资料整合而成，如若对你有用，记得推荐，如若哪有不当，感谢指正！

本文已独家授权给脚本之家(jb51net)公众号独家发布