递归 并行 java_使用并行计算大幅提升递归算法效率

本文通过数字排列组合问题探讨单机递归与分布式并行计算的效率差异。通过递归和迭代算法解决排列组合问题,展示了如何利用多台计算机进行分布式并行计算,有效提升计算速度,降低计算复杂度。实验证明,分布式并行计算相对于单机递归有显著的效率提升,尤其是在处理大规模数据时。
摘要由CSDN通过智能技术生成

前言:

无论什么样的并行计算方式,其终极目的都是为了有效利用多机多核的计算能力,并能灵活满足各种需求。相对于传统基于单机编写的运行程序,如果使用该方式改写为多机并行程序,能够充分利用多机多核cpu的资源,使得运行效率得到大幅度提升,那么这是一个好的靠谱的并行计算方式,反之,又难使用又难直接看出并行计算优势,还要耗费大量学习成本,那就不是一个好的方式。

由于并行计算在互联网应用的业务场景都比较复杂,如海量数据商品搜索、广告点击算法、用户行为挖掘,关联推荐模型等等,如果以真实场景举例,初学者很容易被业务本身的复杂度绕晕了头。因此,我们需要一个通俗易懂的例子来直接看到并行计算的优势。

数字排列组合是个经典的算法问题,它很通俗易懂,适合不懂业务的人学习,我们通过它来发现和运用并行计算的优势,可以得到一个很直观的体会,并留下深刻的印象。问题如下:

请写一个程序,输入M,然后打印出M个数字的所有排列组合(每个数字为1,2,3,4中的一个)。比如:M=3,输出:

1,1,1

1,1,2

……

4,4,4

共64个

注意:这里是使用计算机遍历出所有排列组合,而不是求总数,如果只求总数,可以直接利用数学公式进行计算了。

一、单机解决方案:

通常,我们在一台电脑上写这样的排列组合算法,一般用递归或者迭代来做,我们先分别看看这两种方案。

1) 单机递归

可以将n(1<=n<=4)看做深度,输入的m看做广度,得到以下递归函数(完整代码见附件CombTest.java)

public void comb(String str){

for(int i=1;i

if(str.length()==m-1){

System.out.println(str+i);

total++;

}else

comb(str+i);

}

}

但是当m数字很大时,会超出单台机器的计算局限导致缓慢,太大数字的排列组合在一台计算机上几乎很难运行出,不光是排列组合问题,其他类似遍历求解的递归或回溯等算法也都存在这个问题,如何突破单机计算性能的问题一直困扰着我们。

2) 单机迭代

我们观察到,求的m个数字的排列组合,实际上都可以在m-1的结果基础上得到。

比如m=1,得到排列为1,2,3,4,记录该结果为r(1)

m=2, 可以由(1,2,3,4)* r(1) = 11,12,13,14,21,22,…,43,44得到, 记录该结果为r(2)

由此,r(m) =(1,2,3,4)*r(m-1)

如果我们从1开始计算,每轮结果保存到一个中间变量中,反复迭代这个中间变量,直到算出m的结果为止,这样看上去也可行,仿佛还更简单。

但是如果我们估计一下这个中间变量的大小,估计会吓一跳,因为当m=14的时候,结果已经上亿了,一亿个数字,每个数字有14位长,并且为了得到m=15 的结果,我们需要将m=14的结果存储在内存变量中用于迭代计算,无论以什么格式存,几乎都会遭遇到单台机器的内存局限,如果排列组合数字继续增大下去,结果便会内存溢出了。

二、分布式并行计算解决方案:

我们看看如何利用多台计算机来解决该问题,同

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值