ipv6 中为什么不需要 nat_如果NATv6 是个笑话，那么 IPv6 是什么？

【编者按】人从青涩到成熟的过程中需要付出不少的代价，机器设备也大致如此。不同的是，人的成长所付出的代价没有固定的衡量标准，设备可以却有很多参数反映出它值还是不值……

作者 | dog250   责编 |   张文 头图 | CSDN 下载自视觉中国 出品 | CSDN(ID：CSDNnews) 近期遇到一个 IPv6 的 NAT 问题，解决了之后想写一点形而上的东西。什么是正确的，什么是错误的，什么合理，什么不合理，随便聊聊。 如果一个报文过大却不能分片的时候，比方说携带了 DF 标志的 IPv4 报文和所有的 IPv6 报文，转发设备会给数据的始发站回送一则 ICMP 消息，意思是你这报文太大了，请缩小数据重新发。 对于 IPv4 的情况，我们不用太在乎这种 ICMP 消息，因为 IPv4 网络中，IP 报文本身只要没有 DF 标记，就是可以任意分片的，即便携带了 DF 标记，我们也有足够的经验去对应。 但是对于 IPv6 的情况࿰