背景:
.
这是一个臭名昭彰的问题,Innodb的btree发生合并/分裂等可能修改B-tree的操作时,都需要对其加排他的索引锁,这时候是无法对该索引进行读写操作的,极大的影响了性能;关于index lock,可以看看大神Domas的这篇博文:“Innodb locking makes me sad” 以及Vadim的这篇博客
.
总而言之,MySQL5.7.2的这个功能点的改进是万众期待的!
.
以下是阅读Rev6232的笔记,大概理了下关于索引锁优化的几个点。有些只是自己的理解,可能还需要仔细求证; 写的比较乱,同学们慎入- -!!
.
1.新的读写锁类型:SX锁
.
在之前的版本中,Innodb层有两种锁类型,一种是S共享锁,一种是X排他锁,在5.7.2增加了一种新的读写锁类型称为SX共享排他锁,这三类锁的关系为:
| S|SX| X|
–+–+–+–+
S| o| o| x|
–+–+–+–+
SX| o| x| x|
–+–+–+–+
X| x| x| x|
–+–+–+–+
.
S锁和X锁与之前的逻辑相同,没有做变动
SX与SX和X互斥,与S共享,内部定义为RW_SX_LATCH,根据描述,在加上SX锁之后,不会影响读操作,但阻塞写操作
对应的加SX锁接口函数:rw_lock_sx_lock_func ,sx 的 lock_word取值是X lock的一半(X_LOCK_HALF_DECR).LOCK_WORD的范围代表的锁的含义见文件sync/sync0rw.cc的注释
加锁逻辑比较简单,同样使用lock_word来判断,锁之间的冲突关系参阅函数rw_lock_sx_lock_low;加锁失败的话会去做spin,然后再retry,逻辑还是比较简单的。
.
SX的定义感觉有点类似seqlock,读写不阻塞,但写写阻塞;
.
那么目前的逻辑中,有哪些情况要会用到SX锁呢,简单的玩了一下,大概有这么几个地方会用到:
#1
fsp_header_init:
buf_page_get(space, zip_size, 0, RW_SX_LATCH, mtr);
当新create一个表时,会调用这个函数初始化space header,读入第0号page时使用SX lock
.
fsp_header_init->fsp_fill_free_list:
1148 /* We are going to initialize a new descriptor page
1149 and a new ibuf bitmap page: the prior contents of the
1150 pages should be ignored. */
1151
1152 if (i > 0) {
1153 block = buf_page_create(
1154 space, i, zip_size, mtr);
1155