java hashmap最大值_使用Java 8 Streams,如何在HashMap中查找给定元素的最大值

第一个问题是,由于您希望按价格找到最大产品,因此最好使用items.values()作为流的来源,然后您将拥有Stream< Product>而不是Stream< Map.Entry< Integer,Product>>.

其次,reduce操作没有正确的类型.因此,要使当前代码正常工作,您需要执行以下操作：

Optional> result =

items.entrySet()

.stream()

.reduce((Map.Entry a, Map.Entry b) ->

a.getValue().getPrice() < b.getValue().getPrice() ? b : a);

return result.isPresent() ? result.get().getValue() : null;

第三,reduce操作的这种重载返回Optional< T>.所以结果集的接收者类型必须是Optional< T>如上所示.

在上面,我们在Optional中没有值的情况下返回null.

一个更好的解决方案是使方法返回一个类型Optional< Product>.这将向您或您的同事以及您的方法的所有未来用户提供文档,其中可能会给出结果为空的值.

这是一个更好的替代方法,可以在文档中返回null,并确保此方法的用户安全地解包返回值.

无效在某些时候可能是危险的,并且在适当的情况下利用Optional可以带您走很长的路.

考虑到所有这些,您的代码将成为：

// example without returning an `Optional`

public Product getMostExpensiveProduct(HashMap items) {

Optional maxPriceProduct =

items.values()

.stream()

.reduce((Product a, Product b) ->

a.getPrice() < b.getPrice() ? b : a);

return maxPriceProduct.orElse(null);

}

//示例返回一个Optional< T>

public Optional getMostExpensiveProduct(HashMap items) {

Optional maxPriceProduct =

items.values()

.stream()

.reduce((Product a, Product b) ->

a.getPrice() < b.getPrice() ? b : a);

return maxPriceProduct;

}

无论如何,max方法更适合于此任务而不是reduce,因此可以将其全部改进为：

Optional maxPriceProduct =

items.values()

.stream()

.max(Comparator.comparingInt(Product::getPrice));