Java链表的复杂度_Java中ArrayList和LinkedList区别 时间复杂度 与空间复杂度

本文探讨了Java中ArrayList和LinkedList的区别,重点在于它们的时间复杂度和空间复杂度。ArrayList基于动态数组,适合随机访问,而LinkedList基于链表,更适合增删操作。在特定操作如二分查找中,ArrayList性能更优;而在大量插入和删除时,LinkedList表现更好。总结来说,根据数据操作特性选择两者能提高程序效率。
摘要由CSDN通过智能技术生成

一般大家都知道ArrayList和LinkedList的大致区别:

1.ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构,LinkedList基于链表的数据结构。

2.对于随机访问get和set,ArrayList觉得优于LinkedList,因为LinkedList要移动指针。

3.对于新增和删除操作add和remove,LinedList比较占优势,因为ArrayList要移动数据。

ArrayList和LinkedList是两个集合类,用于存储一系列的对象引用(references)。例如我们可以用ArrayList来存储一系列的String或者Integer。那么ArrayList和LinkedList在性能上有什么差别呢?什么时候应该用ArrayList什么时候又该用LinkedList呢?

一.时间复杂度

首先一点关键的是,ArrayList的内部实现是基于基础的对象数组的,因此,它使用get方法访问列表中的任意一个元素时(random access),它的速度要比LinkedList快。LinkedList中的get方法是按照顺序从列表的一端开始检查,直到另外一端。对LinkedList而言,访问列表中的某个指定元素没有更快的方法了。

假设我们有一个很大的列表,它里面的元素已经排好序了,这个列表可能是ArrayList类型的也可能是LinkedList类型的,现在我们对这个列表来进行二分查找(binary search),比较列表是ArrayList和LinkedList时的查询速度,看下面的程序:

我得到的输出是:ArrayList消耗时间:15

LinkedList消耗时间:2

  • 1
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
### 回答1: ArrayListLinkedList时间复杂度如下: 1. ArrayList时间复杂度: - 插入和删除操作的时间复杂度为O(n),因为需要移动其他元素。 - 随机访问的时间复杂度为O(1),因为可以通过索引直接访问元素。 2. LinkedList时间复杂度: - 插入和删除操作的时间复杂度为O(1),因为只需要修改相邻节点的指针。 - 随机访问的时间复杂度为O(n),因为需要遍历链表找到对应的节点。 因此,如果需要频繁进行随机访问操作,建议使用ArrayList;如果需要频繁进行插入和删除操作,建议使用LinkedList。 ### 回答2: 在Java世界ArrayListLinkedList是两种非常常见的数据结构,它们都可以用于存储和操作一系列对象。不过,它们的实现方式有所不同,因此它们的时间复杂度也有所不同。 ArrayList是一种基于数组实现的数据结构,它的特点是可以支持随机访问和快速读取操作。这意味着,如果你需要经常读取数据或者随机访问数据,就应该选择使用ArrayListArrayList底层的实现方式是创建一个数组,并使用该数组来存储数据。在插入元素时,如果数组已经被分配满了,就会重新分配一个更大的数组。这就导致了,当元素数量增加时,插入或删除一个元素可能会导致整个数组的重新分配。因此,在需要经常进行插入或删除操作的场合,ArrayList的效率就会变得较低。下面是ArrayList时间复杂度: - 随机访问O(1) - 插入/删除O(n) 相比之下,LinkedList采用的是链表的数据结构,它适合于需要经常进行插入或删除操作的场合。LinkedList的底层实现是一个双向链表,每个节点都存储一个元素,还包含指向前一个和后一个节点的指针。在插入或删除一个元素时,只需要改变该元素前后节点的指针即可,而不需要像ArrayList一样重新分配整个数组。但是,由于LinkedList不支持随机访问,因此需要遍历链表来查找某个元素,这就导致了它的效率比ArrayList低。下面是LinkedList时间复杂度: - 随机访问O(n) - 插入/删除O(1) 总之,ArrayListLinkedList各有优势,你需要根据具体场合选择合适的数据结构。 ### 回答3: ArrayListLinkedList都是Java的常用集合类。两者都可以存储元素,并提供添加、删除、遍历等操作。然而,两者之间的时间复杂度存在差异。 ArrayList是基于数组实现的列表,它的内部实现使用了动态数组,当数组元素不足时会自动扩容。因此,ArrayList支持随机访问,可以在O(1)的时间复杂度内访问任意元素。在插入或删除元素的过程,需要移动其他元素,因此这些操作的时间复杂度为O(n)。 LinkedList是基于链表实现的列表,它的每个节点包含指向前一个和后一个节点的指针。因此,LinkedList不支持随机访问,只能通过遍历链表来访问元素。在插入或删除元素的过程,只需要修改相邻节点的指针,因此这些操作的时间复杂度为O(1)。 综上所述,ArrayList适用于随机访问和频繁的读取操作,而LinkedList适用于插入和删除操作频繁的情况。在使用时需要根据具体的需求进行选择。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值