单端 平衡 音质区别_【三娃是个纯单端】cayin N6mk2之E01卡初体验

春风不度玉门关，又见才子伴乐谈。

作为2019年的明星产品之一，cayin的N62斩获了许多玩家的注意力，这个产品成功之处不仅在于主机的优秀设计，更在于采用了可换卡的设计(官方很有心地将这个设计捂到T01卡问世的时候才公布)，而且是解码芯片+模拟放大一起更换的模块方式，给了玩家不小的新鲜感，同时也因为子卡的陆续推出，无形中为N62延续了更多细水长流的人气和热度，在这个快节奏的信息时代，慢工出细活的工匠精神也是难能可贵。

随着N62发售时最初搭配的A01卡、8月问世的T01卡被更多用家熟知，12月，cayin发布了搭配N62的第三张卡：E01，从型号不难看出，这是一张使用了ESS芯片的音频卡，在当下的便携风口，9028肯定是拿不出手的(牌面问题，不是9028本身的问题，要我说9018都够了)，官方公布的信息是：E01采用了一片ES9038pro解码芯片。恩，没错，就一片，而且E01是个纯单端输出的卡，这是外观上和A01/T01最大的区别。

因为cayin老梁已经写了一篇很详尽的E01技术分析的帖子，所以作为一个技术半吊子，我就不多谈论E01的架构和理念了，主要说说听了一周以来自己的感受和理解。正所谓无AB不真知，声音是比出来的，最初搭配A01的时候，我们会觉得N62就是走沉稳厚实的路线，到了T01，我们发现，N62也可以变得润泽流畅，而cayin自然是不会让E01与前两者雷同，换上E01以后，自己最大的感受是：如果三块卡同时放在我的面前，在不考虑续航的前提下，我会在T01和E01之间纠结很久。

把前面这句话翻译成大白话就是：E01和T01是一个级别的产品，无论是音质还是续航，相比而言A01声音要稍逊一些，但是在续航方面则胜出一倍。架构在N62这个数字平台上，E01和T01更多的区别在于音色走向而不是信息量。比起T01润泽的模拟味，E01是更加中性冷静的风格，我在之前的一篇才子伴乐谈当中说到，DAC解码芯片对于最终声音的音色影响是有的，但没我们想象的那么大，这个道理在E01身上一样成立，我们在ES9018时代就听到诸多对于ESS芯片音色的抱怨，说它冷、硬、数码声，而且确实会有不少产品就是数码声的路线，不得不说ESS的芯片确实“容易”将这种个性体现出来，在E01一开声的时候，我的第一感觉就是：这个声音里面确实有ESS家族很容易体现出来的那种个性，就是直白中性，速度快，但是同时也能感觉到，这种个性体现得程度不深，基本属于自报家门，点到为止，因为我们听不到发飙的高频或者空洞的中低频。相反，整个声音的柔顺度还是控制得很好的，虽然比T01要凌厉，但是整体来说，没有什么扎耳朵的棱角。

可以这么说，E01的声音是目前三块卡里面，音响性能做得最好的，如果套用台湾《音响论坛》的HIFI元素20要，这块卡的打分一定不会低，整体声场很是开阔，场面撑得很开，这样使得管弦乐各声部都可以从容不迫的塞进去，但是难得的是乐器音色并不因此而显得过于苍白，音色问题其实是很多采用ESS芯片的中低端机器很难做好的地方，这一点是E01在我听来最难能可贵的地方，乐器在E01的诠释下是充满色彩的，虽然，这个色彩没有T01那么浓重，但是已经足够斑斓了。打个比方，T01的色彩有点类似老的美能达，而E01的色彩就有点像尼康了。换句话说，T01的音色有点粘滞的鲜活，而E01的音色则是锐利而准确。这就是前文我想表达的，T01和E01，其实都是在同一高度下音色取舍方向不同，真的让我这种博爱的玩家去二选一的话，很难。

然而为了将E01身上这种很HIFI的气质进一步体现出来，cayin在N62最新的固件里面为E01特别增加了一个开关选项，就是控制E01模块的放大方式，可以选择甲类或者甲乙类的输出，你要是觉得这个开关是为了增加整机的待机时间而设计的那就错了，哪怕是选择了甲乙类输出，E01的续航时间也就不超过10个小时，稍稍好于T01而已，实际听来，甲类输出下的E01是更偏T01那种更温暖音色走向的，速度略慢，动态也略小，更偏耐听一点，而甲乙类的放大则是将这块卡的动态发挥到极致了，声音更加凌厉磅礴，适合试音和PK，更刺激更过瘾更抓耳朵，从实际的使用感受来说，偶尔过过瘾就好，更多时候还是甲类适合长久陪伴。

至于为啥只做成单端输出，我想从续航时间可以侧面看出来一点端倪吧，如果采用了全平衡输出，就不是仅仅双片ES9038pro就行了，放大电路也要增加一倍，那么续航时间下降得就不仅是一半了，便携不比台式，能耗方面的妥协是无法避免的。

文末，简单评价一下我对三块卡的认知吧，如果出差，需要长时间便携聆听，我会选A01，如果不带目的纯欣赏，T01是我首选，如果需要评测对比耳塞或者线材，E01则是不二之选。不知道明年3月份推出的第四块卡会是什么风格，我们可以一起期待一下。