两个冲击函数相乘的傅里叶变换_关于傅里叶变换和冲击函数δ(t)

首先，不要拘泥于定义，我倾向于用简单的语言来解释着两件事.

首先我想说, 无论是傅里叶变换,还是冲激函数, 其实他们有着相同的设计思想, 但是出发点不同.

我先举一些例子, 之后展开我的论述.

描述一根铅笔, 有很多方式或者说方法:

e.g.

这根铅笔的长度为50厘米

或者

这根铅笔的长度为0.5米

或者

这根铅笔外部是用木头制成的

etc.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

详细看三个描述,

你会发现:

前两个描述在大家看来是一个意思， 后一个描述选择了另一个角度。

为什么？

因为前两个描述，从同一个点出发，选择了类似的基(basis)，一个是厘米，一个是米，这两个基之间有着绝对的线性关系。

后一个为什么就不一样了呢？

因为后一个从另一个角度 (basis)看了这件事情。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

论点1：

傅里叶变换，只是从傅里叶的角度来看描述。(如果你牛逼，你可以搞一个xxxx变换)。

其本质是，描述了，基于傅里叶选择的基下，不同基的重复次数。

傅里叶的角度就是

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

论点2：

冲击函数，与傅里叶的出发点不同，但是两者可以互相联系。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

考虑下，delta function 的傅里叶变换是什么？

一条直线，对么？

代表什么？

代表一个delta function (0)，能够对所有傅里叶域的所有成分做出相应。

这也是采样定理的一部分，都是从基设计这个角度出发的。

您结合这些，再来看您的问题？

希望有所帮助