傅立叶变换基础

最新推荐文章于 2024-09-27 06:16:44 发布

dqgong

最新推荐文章于 2024-09-27 06:16:44 发布

阅读量1.7k

点赞数

分类专栏：数学相关文章标签：审查通讯 fft pair 工作

本文链接：https://blog.csdn.net/dqgong/article/details/6818817

版权

本文介绍了傅立叶变换的基础知识，包括其起源、定义、性质和分类。傅立叶变换在多个领域，如物理学、声学、光学和信号处理中有着广泛应用，用于将信号分解成幅值分量和频率分量。

摘要由CSDN通过智能技术生成

一、引入

让我们先看看为什么会有傅立叶变换？傅立叶是一位法国数学家和物理学家的名字，英语原名是Jean Baptiste Joseph Fourier(1768-1830), Fourier对热传递很感兴趣，于1807年在法国科学学会上发表了一篇论文，运用正弦曲线来描述温度分布，论文里有个在当时具有争议性的决断：任何连续周期信号可以由一组适当的正弦曲线组合而成。当时审查这个论文的人，其中有两位是历史上著名的数学家拉格朗日(Joseph Louis Lagrange, 1736-1813)和拉普拉斯(Pierre Simon de Laplace, 1749-1827)，当拉普拉斯和其它审查者投票通过并要发表这个论文时，拉格朗日坚决反对，在近50年的时间里，拉格朗日坚持认为傅立叶的方法无法表示带有棱角的信号，如在方波中出现非连续变化斜率。法国科学学会屈服于拉格朗日的威望，拒绝了傅立叶的工作，幸运的是，傅立叶还有其它事情可忙，他参加了政治运动，随拿破仑远征埃及，法国大革命后因会被推上断头台而一直在逃避。直到拉格朗日死后15年这个论文才被发表出来。

谁是对的呢？拉格朗日是对的：正弦曲线无法组合成一个带有棱角的信号。但是，我们可以用正弦曲线来非常逼近地表示它，逼近到两种表示方法不存在能量差别，基于此，傅立叶是对的。

为什么我们要用正弦曲线来代替原来的曲线呢？如我们也还可以用方波或三角波来代替呀，分解信号的方法是无穷的，但分解信号的目的是为了更加简单地处理原来的信号。用正余弦来表示原信号会更加简单，因为正余弦拥有原信号所不具有的性质：正弦曲线保真度。一个正弦曲线信号输入后，输出的仍是正弦曲线，只有幅度和相位可能发生变化，但是频率和波的形状仍是一样的。且只有正弦曲线才拥有这样的性质，正因如此我们才不用方波或三角波来表示。

二、定义

f(t)满足傅立叶积分定理条件时，下图的积分运算称为f(t)的傅立叶变换

下图的积分运算叫做F(ω)的傅立叶逆变换。

F(ω)叫做f(t)的象函数，f(t)叫做F(ω)的象原函数。

三、性质

1. 线性性质：若函数 $f \left( x\right )$ 和 $g \left(x \right)$ 的傅里叶变换 $\mathcal{F}[f]$ 和 $\mathcal{F}[g]$ 都存在， $α$ 和 $β$ 为任意常系数，则 $\mathcal{F}[\alpha f+\beta g]=\alpha\mathcal{F}[f]+\beta\mathcal{F}[g]$