oracle中rowup,【SQL】—Oracle之row_number()与rownum效率大比拼

上回说到：先回顾上篇

卫中提到，“按这种三层嵌套查询，如果要查第十万至十万零五的数据，它首先查询并排序，然后查出前十万零五条数据，然后再查询出十万条后的数据，这样取出想要的数据，性能会受影响吧？”卫中已做出部分实验，在sqlserver中根据row_number排号，并查询betweent某两行号之间的数据，查询百条数据时间为0ms级别。

我提到的三层嵌套分页查询，是用的Oracle的rounum.他的想法是row_number+between可能会快一些。所以我在此做个对比。为了有可比性，当然要同一个数据库。so，都通过Oracle做对比。

rownum：

1.从16389条数据中，查询第3至13条。

SELECT

rn, ID

FROM

(

SELECT

ROWNUM rn,

STUDENT."ID"

FROM

STUDENT

WHERE

ROWNUM <= 13

)s

WHERE

rn > 3    时间：

2.从16389条数据中，查询第16370条至16380条

SELECT

rn, ID

FROM

(

SELECT

ROWNUM rn,

STUDENT."ID"

FROM

STUDENT

WHERE

ROWNUM <= 16380

)s

WHERE

rn > 16370    时间：

通过rownum本身的对比，说明确实取后面的数据，比取前面的数据要用较多的时间。

row_number:

1.从16389条数据中，查询第3至13条。

SELECT

rn,

ID

FROM

(

SELECT

ROW_NUMBER () OVER (ORDER BY ID) AS RN,

ID

FROM

STUDENT

)

WHERE

rn BETWEEN '3'

AND '13'时间：

2.从16389条数据中，查询第16370条至16380条

SELECT

rn,

ID

FROM

(

SELECT

ROW_NUMBER () OVER (ORDER BY ID) AS RN,

ID

FROM

STUDENT

)

WHERE

rn BETWEEN '16370'

AND '16380'时间：

总结：

取前面11条数据的时间：rownum

取后面11条数据的时间：rownum

rownum:取前面11条数据的时间

row_number():取前面11条数据的时间

相对取出11条数据(无论前后)，rownum比row_number()大概节省一半的时间。

Ok,这就是对比的结果，看来，经典的分页查询，通过rownum还是很有道理的。因为它比row_number节省一半时间呢。咔咔~~