我对GCC生成的汇编代码有疑问(-S选项).
因为,我是汇编语言的新手并且对它知之甚少,这个问题将是非常原始的.不过,我希望有人会回答:
假设,我有这个C代码:
main(){
int x = 15;
int y = 6;
int z = x - y;
return 0;
}
如果我们查看汇编代码(特别是对应于int z = x – y的部分),我们会看到:
主要:
...
subl $16, %esp
movl $15, -4(%ebp)
movl $6, -8(%ebp)
movl -8(%ebp), %eax
movl -4(%ebp), %edx
movl %edx, %ecx
subl %eax, %ecx
movl %ecx, %eax
movl %eax, -12(%ebp)
...
为什么GCC不能生成类似这样的东西,这样可以减少复制内容.
主要:
...
movl $15, -4(%ebp)
movl $6, -8(%ebp)
movl -8(%ebp), %edx
movl -4(%ebp), %eax
subl %edx, %eax
movl %eax, -12(%ebp)
...
附:
Linux zion-5 2.6.32-21-generic#32-Ubuntu SMP Fri Apr 16 08:10:02 UTC 2010 i686 GNU / Linux
gcc版本4.4.3(Ubuntu 4.4.3-4ubuntu5)
解决方法:
首先,正如Mysticial评论的那样,你应该开启一些优化.尝试将-O2(或-O3,或仅-O1)传递给gcc.如果您想了解更多生成的汇编代码,还要传递-fverbose-asm.如果您想了解代码生成(或不生成)的原因,请学习GCC内部(也许也传递-fdump-tree-all和-fdump-rtl-all,它会生成大量内部转储文件).
MELT上的一些幻灯片(MELT是扩展GCC的领域特定语言)可能有助于提供其他参考.
当被问及时,GCC可以给你的优化量可能会让你感到惊讶.默认情况下,GCC不会优化.有一些优化你应该明确要求(甚至没有在-O3完成).
最新版本的GCC可能比旧版本更优化.目前的GCC版本是4.7
PS.我不再在MELT上工作了(2017年放弃了它)
标签:linux,assembly,gcc
来源: https://codeday.me/bug/20190901/1785924.html