java反序列化漏洞解决建议_浅谈Java反序列化漏洞原理（案例未完善后续补充）...

序列化与反序列化

序列化用途：方便于对象在网络中的传输和存储

java的反序列化

序列化就是将对象转换为流，利于储存和传输的格式

反序列化与序列化相反，将流转换为对象

例如：json序列化、XML序列化、二进制序列化、SOAP序列化

序列化：java.io.ObjectOutputStream 类中的 writeObject()

该方法把对象序列化，将字节序列写到一个目标输出流中(.ser扩展名)

反序列化：java.io.ObjectInputStream 类中的 readObject()

从输入流中读取字节序列，再将其反序列化为对象

实现Serializable和Externalizable接口的类的对象才能被序列化。

漏洞危害

导致代码执行、文件操作、执行数据库操作等不可控后果

漏洞原理

如果Java应用对用户输入，即不可信数据做了反序列化处理，那么攻击者可以通过构造恶意输入，让反序列化产生非预期的对象，非预期的对象在产生过程中就有可能带来任意代码执行。

漏洞发现

存在于 WebLogic、WebSphere、JBoss、Jenkins、OpenNMS 等等

HTTP请求中的参数，cookies以及Parameters。

RMI协议，被广泛使用的RMI协议完全基于序列化

JMX 同样用于处理序列化对象

自定义协议 用来接收与发送原始的java对象

漏洞挖掘

确定反序列化输入点 首先应找出readObject方法调用，在找到之后进行下一步的注入操作。一般可以通过以下方法进行查找：

源码审计：寻找可以利用的“靶点”，即确定调用反序列化函数readObject的调用地点。

对该应用进行网络行为抓包，寻找序列化数据，如wireshark,tcpdump等

黑盒流量分析(可能面试)

在Java反序列化传送的包中，一般有两种传送方式，在TCP报文中，一般二进制流方式传输，在HTTP报文中，则大多以base64传输。因而在流量中有一些特征：

(1)TCP：必有aced0005，这个16进制流基本上也意味者java反序列化的开始；

(2)HTTP：必有rO0AB，其实这就是aced0005的base64编码的结果；

以上意味着存在Java反序列化，可尝试构造payload进行攻击。

黑盒java的RMI

RMI是java的一种远程对象(类)调用的服务端，默认于1099端口，基予socket通信，该通信实现远程调用完全基于序列化以及反序列化。

白盒代码审计

(1)观察实现了Serializable接口的类是否存在问题。

(2)观察重写了readObject方法的函数逻辑是否存在问题。

再考察应用的Class Path中是否包含Apache Commons Collections库

生成反序列化的payload

提交我们的payload数据

漏洞防御

类的白名单校验机制：

实际上原理很简单，就是对所有传入的反序列化对象，在反序列化过程开始前，对类型名称做一个检查，不符合白名单的类不进行反序列化操作。很显然，这个白名单肯定是不存在Runtime的。

禁止JVM执行外部命令Runtime.exec

这个措施可以通过扩展 SecurityManager 可以实现。

原文出处：https://www.cnblogs.com/r0ckysec/p/11545903.html