protect 继承_private属性到底可不可以被继承？

答案是不可以。

不妨做个假设，若不能被继承，那么子类只能调用setter或者getter方法来访问父类的private属性，同时父类也可以访问自己的private属性，因此若子类通过super.set方法来设置父类的private属性时，子类通过get方法得到的也应该是父类那个private私有属性，即如果在没调用子类setter方法来设置private属性信息，子类依然可以通过getter方法得到父类的prvate属性信息，若为null，则证明能被继承。若能继承，父类设置自己的私有属性，子类通过getter方法得到的应该是null。代码如下：

public abstract class Phone {

private String name;

private double price;

public String getName() {

return name;

}

public void setName(String name) {

this.name = name;

}

public double getPrice() {

return price;

}

public void setPrice(double price) {

this.price = price;

}

public void playGame()

{

System.out.println("打游戏");

}

public abstract void call();

}

public class Apple extends Phone {

@Override

public void call() {

super.setName("手机");

super.playGame();

System.out.println("打电话");

}

public static void main(String[] args) {

Phone p = new Apple();

p.call();

//p.setName("苹果X");

System.out.println(p.getName());

}

}

运行结果：

打游戏

打电话

手机

从运行结果看，子类没有设置自己的name属性，但依然可以获取到private属性，可以看出private是无法继承的。