python 类初始化顺序_Python模块初始化顺序？

Under C++, there is a well known problem called global/static variable initialization order fiasco, due to C++'s inability to decide which global/static variable would be initialized first across compilation units,

我认为语句突出了Python和C++之间的关键区别：在Python中，没有不同的编译单元。我的意思是，在C++中(如你所知)，两个不同的源文件可以完全独立地编译，因此，如果比较文件A中的一行和文件B中的一行，则没有什么可以告诉你哪一个将被放在程序中的第一位。这有点像多线程的情况：您无法确定线程1中的特定语句将在线程2中的特定语句之前还是之后执行。你可以说C++程序是并行编译的。在

相反，在Python中，执行从一个文件的顶部开始，按照定义良好的顺序通过文件中的每个语句执行，并在其他文件导入的位置分支到其他文件。实际上，您几乎可以将import指令看作#include，这样就可以确定程序中所有源文件中所有代码行的执行顺序。(嗯，这比它复杂一点，因为一个模块在第一次导入时才真正被执行，并且由于其他原因)如果C++程序并行编译，Python程序就被串行地解释。在

您的问题还涉及到Python中模块的深层含义。Python模块是一个实际的对象，它是单个.py文件中的所有内容。在单个源文件的“global”范围内声明的所有内容实际上都是该模块对象的属性。Python中没有真正的全局作用域。(Python程序员经常说“全局”，实际上，在语言中有一个^ {CD4}}关键字，但它总是指当前模块的顶层。)我可以看到，这是一个陌生的概念，习惯于从C++背景中来。我从java中得到一些习惯，在这方面，java比python更类似于C++。(Java中也没有全局范围)

我将提到，在Python中，使用一个变量而不知道它是否已被初始化/定义是完全正常的。嗯，也许不正常，但至少在适当的情况下是可以接受的。在Python中，试图使用未定义的变量会引发^ {< CD5> }；您不能像C或C++那样任意地进行行为，因此您可以轻松地处理这种情况。您可能会看到这种模式：try:

duck.quack()

except NameError:

pass

如果duck不存在，则不执行任何操作。实际上，你通常会看到

^{pr2}$

如果duck没有一个名为quack的方法，则它不会执行任何操作。(AttributeError是当你试图访问一个对象的一个属性，但是这个对象没有这个名称的任何属性)这就是在Python中进行类型检查的原因：我们认为如果我们只需要鸭子呱呱叫，我们可以要求它呱呱叫，如果它叫了，我们就不在乎它是不是真的还是鸭子不是。(这叫做鸭子打字；-)