进程间通信那种效率最高_网络编程：进程间通信性能比较

unix/linux下的进程间通信有很多种方法，如：

• 匿名管道(pipe)：父子进程间的通信
• 命名管道(fifo)：可以和无关联进程的通信
• 共享内存(shm)：可以和无关联进程的通信，需要自己处理进程同步，比如和信号量配合。
• unix域套接字(unix socket)：可以和无关联进程的通信，使用socket接口。
• 网域套接字(internet socket)：可以跨主机通信，使用socket接口。
• 等等

这些方案各有自己的特点：

• 比如通常我们能确定共享内存一定是最快的，因为它通过将虚拟内存映射到相同的物理内存，使得两个进程可以操作相同的内存，但是它只是普通的内存操作，需要我们自己处理同步问题，以及如何通知其他进程。总结起来就是不大好用，并且如果加了同步机制之后，性能还会很快吗？
• 匿名管道很好用，不过只能在有关联的进程间使用(父子进程)，命名管道可以在任意进程使用，但的性能到底如何？
• unix套接字的好处是使用相同的socket接口，我们可以设计一个抽象层，把它和TCP/UDP统一起来。前提当然是假设它在本机的进程间通信要好于TCP/UDP。
• 网域套接字的好处更明显了，可以本机(使用回环地址)，也可以在网络上通信，一套接口通用性很好。

这些IPC方法的吞吐量到底怎么样呢？github上有一个项目对这些方法作了性能测试，不过有一些小问题，我fork了过来修改了一下，并且加上共享内存的测试，放在这里： https://githu