amd一点也不yes_Zen3 CPU跑分曝光，全面超越i910900K，Intel能不降价吗？

最近AMD Zen 3架构的Ryzen 5000系列处理器跑分数据出现在了Geekbench 5数据库中，从相关的跑分数据来看，AMD的新一代产品提升很明显，而且在相关信息中，还得到了一点小惊喜。

因为在Geekbench 5数据库的信息中，发现R9-5950X的最大频率是5.04GHz，R9-5900X的最大频率是4.94GHz，R6-5600X的最大频率4.64GHz。

而在AMD给出的规格表中，R9-5950X的最大加速频率是4.9GHz，R9-5900X的最大加速频率是4.8GHz，R6-5600X的最大加速频率4.6GHz，对比可以发现R9-5950X和R9-5900X的最大频率较官方规格均提升了0.1GHz以上。

而R9-5950X的最大频率也终于突破了5GHz，算是圆了A粉心中的一个梦，当然这个成绩应该是在开启PBO后的结果，至于AMD之前为什么没有宣传这个事情，应该是准备后期推出频率更高的Refresh版本，而故意留的一个卖点，就像之前的XT版本那样，单纯的提升一点频率而已。

在Geekbench 5的得分方面，R9 5950X单线程得分在1660分左右，多线程得分在15800分左右，R9 5900X单线程得分在1650分左右，多线程得分在12600分左右，R6 5600X只有一条记录，单线程得分1496分，多线程得分7550分。

与R9 3950X相比，R9 5950X在单核测试中领先了28％左右，在多核测试中提高了10％左右，i9-10900K相比，Ryzen 9 5950X在单核测试领先了17％左右，在多核测试中领先了40％左右，而R9 5900X的单核成绩和R9 5950X比较接近，单核和多核成绩也领先于i9-10900K。

更加主流级别的R5 5600X无疑更值得关注一些，其单核性能提升还是比较明显的，其前代产品R5 3600X的单线程得分一般在1300不到，而这一次R5 5600X直接来到了1500分左右，提升在15%以上，多线程的提升倒不是很大。

目前R5 5600X的样本太少，才一条记录，多核成绩只能临时参考一下，后续的成绩中，多核得分可能会进一步加强，不过从R9 5950X和R9 5900X的多核性能提升情况来看，Zen 3的多线程提升是没有单线程那么强的，所以如果你不追求单线程性能，Zen 2架构的处理器依旧具有购买价值。

Zen 3架构的处理器在Geekbench 5的得分中表现不错，单核性能提升明显，单核性能已经压制了目前Intel的第10代酷睿处理器，Intel之前还可以靠单核性能支撑一下，现在这一块也让AMD赶上去了，所以Intel那边的压力可想而知。

Intel下一代桌面处理器虽然采用新架构，但还是14nm工艺，在功耗表现上肯定不如AMD，所以竞争力其实有限，而多个消息源的爆料中，下一代Intel酷睿桌面处理器将对i9核心进行缩减，从目前的10个缩减到8个，这估计是因为Intel为了保频率，在功耗的压力下，放弃了部分核心。

不过也不是没有好消息，好消息就是Intel新产品的价格会比较给力，i7会低于400美金，会做到379或者349美金的价格，i5会低于300美金，而目前8核16线程的R7 5800X价格是449美金，6核12线程的R5 5600的价格是299美金，因此Intel下一代的i7和i5处理器价格应该会低于AMD的竞品。

i7的这个价格还是比较香的，这个差价已经可以抵消所谓的主板差价了，而且相关处理器的频率出厂既灰烬，Z系列主板其实没有必要，采用B560主板就可以的，而且B560主板开放了内存超频，Z系列主板就更没有什么需要了，因此到时候同级别产品上，Intel的装机成本可能要比AMD低。

小结

AMD方面，对于Zen 3无疑是充满了信心的，多线程能力早就吊打Intel，现在单线程性能也领先了，好产品价格自然会卖的更贵，Zen 3的价格也普涨50美金，虽然有人不满，但是如果你需要购买10核心以上的产品，那Zen 3架构处理器无疑是更合适的选择，因为Intel那边没有有力的竞品。

Intel因为工艺的坑，从Zen 2就开始被动，Zen 3的出现无疑会让Intel更加被动，虽然下一代的Rocket Lake升级了架构，单核性能应该不输Zen 3，但是14nm工艺带来的功耗问题还是无法回避，因此在多核性能上放弃了与AMD的争夺。

为了维持市场份额，Intel将下一代的i7与i5系列产品价格定得比AMD竞品要低，这无疑是正确的，因为对于普通用户来说6核和8核处理器已经足够了，散热方面的压力也不会很大，而消费者其实都很好说话，谁便宜谁YES！Intel YES的日子还远吗？不过无论如何，用户还是要感谢AMD让大家用上了便宜的Intel处理器。