mysql order by and_关于mysql执行order by 1 and rand(1)的问题？

order by后面跟一个逻辑表达式或者一个NOT DETERMINISTIC的rand函数应该没有工程意义，但是作为SQL一部分，在sql关系模型中是有意义的。既然题主问到为什么，那我们就来解释下sql关系模型中的意义。sql关系模型中，order by clause的BNF：ORDER BY expr，order by子句后面可以是任意表达式

数据库处理order by子句，就是先得到一张输出表，通常下面是table scan操作输出的，到order by子句，先对后面的expr表达式进行计算，投影得到一个tmp table，然后对这个tmp table按对应的列进行排序，也就是说，假如我有一张表：

a, b, c

2, 1, 1

1, 2, 2

3, 3, 3

如果我的order by子句是order by a+1

先进行表达式计算投影得到一个中间表：

a, b, c, a+1

2, 1, 1, 3

1, 2, 2, 2

3, 3, 3, 4

然后以a+1这一列作为排序列进行排序

这里先说最后一条语句，为什么order by 'xxx'得到的是一个顺序排序

按上面的模型，'xxx'是一个常量表达式，经过计算投影，就相当于在原来的输出追加了一个常量的列，常量的列排序当然顺序不会发生变化，所以以前的顺序是什么样，现在就是什么样子，order by的排序可能不是稳定排序，但是一般在优化器阶段，order by const_expr就会被优化掉，去掉order by属性，对于你这条select * from test.new_table order by 'xxx'会被优化成select * from test.new_table;

比较难解释的是上面的两条语句，先说一下rand这个函数，返回的是(0, 1)的随机数，你指定了随机数种子，说明，每次开始执行rand(1)得到的一串随机数序列总是固定的，但是在一张表中如果有多行数据的话，rand会被执行多次，多次执行的随机数序列是不一样的，例如：

mysql> select rand(1) from t;

+---------------------+

| rand(1) |

+---------------------+

| 0.40540353712197724 |

| 0.8716141803857071 |

| 0.1418603212962489 |

+---------------------+

3 rows in set (0.01 sec)

我这里有3行数据，每次得到的rand值不一样，但是无论我执行多少次这条SQL，这个序列是不会变化的，所以你的第一条select * from test.new_table order by rand(1);根据我们上面说的模型，是按你的随机数序列进行排序了，得到了一个无法人为预测但是稳定的结果序

第二条语句order by 1 and rand(1)的结果看上去有些奇怪，我猜测应该是你的序列中产生了0，然后1 and rand(1)的结果就有0， 1两种结果值，发生了实质的排序，排序有可能不是稳定排序，这个要取决于mysql的排序算法，不清楚是什么排序算法，但大多数是快排(不稳定排序)，所以得到了这样的结果，你可以通过select *, 1 and rand(1) from test.new_table order by 1 and rand(1);来看你的排序键是否符合预期。