java什么变量定义要加new,Java变量定义在什么时候执行（基础）

前言

今天，在某个群里，一个群友问了一个问题。非常基础的一个问题，结果却不懂得如何解释，有种一知半解的感觉，于是就围绕问题，展开了思考。

题目

以下两段代码输出的结果是什么？为什么？

public class T extends A {

int x;

public T(){

super();

num=x;

}

public static void main(String[] args) {

System.out.println(new T().num);

}

@Override

protected void name() {

x=3;

}

}

abstract class A {

protected int num =-1;

public A(){

name();

}

protected abstract void name ();

}

复制代码public class T extends A {

int x=1;

public T(){

super();

num=x;

}

public static void main(String[] args) {

System.out.println(new T().num);

}

@Override

protected void name() {

x=3;

}

}

abstract class A {

protected int num =-1;

public A(){

name();

}

protected abstract void name ();

}

复制代码

分析

两段代码，分别输出的结果为3和1。然鹅，为什么呢？有人觉得name()没有执行？

因为T继承了A，所以正常情况下，创建一个新的T对象的同时，应该首先执行父类A的构造函数，再执行子类T的构造函数，所以第一种情况，代码输出为3是正常的。可是为什么x有初始值的情况下，代码输出为1呢？

分别将两段代码进行javap -c 反编译之后，发现两种情况下的差异在于执行构造函数时，多了一次赋值操作。

如图，左侧为x未赋值情况下反编译后的输出，右侧为x=1情况下反编译后的输出。为了方便查看，在此通过Jad进行反编译，来更加直观的表示结果。

可以看出，代码首先执行了A(),此时x应该为3。当x变量仅声明而没赋值的时候(左侧)，程序直接进行了num的赋值。当x变量声明并赋了初值的时候(右侧)，程序重新执行了赋初值的操作，导致x=1，最后得到的结果num=1。

扩散思考

这种情况是特例吗？明显不是！可能用高级语言用久了，有人疏忽了，变量其实是有声明和定义两步的。很明显，Java在进行编译的时候，是将这分开执行，而变量的定义则是在构造函数中执行，并且迟于父类构造函数执行，早于任意赋值语句执行。

为了更好理解，在此增加多另一个实例，供扩展使用

public class T extends A {

int x=1;

int y=1;

Test test=new Test();

public T(){

super();

num=x;

}

public T(int i){

super();

this.x=i;

num=x;

}

public static void main(String[] args) {

System.out.println(new T().num);

}

@Override

protected void name() {

x=3;

}

}

abstract class A {

protected int num =-1;

public A(){

name();

}

protected abstract void name ();

}

复制代码

无论后期如何操作，变量会在构造函数内部完成定义，再实现新的赋值操作。

总结

Java中变量的定义则是在构造函数中执行，并且迟于父类构造函数执行，早于任意赋值语句执行