软件测试项目实战之性能测试篇,记一次完整的性能测试实践

本文讲述了针对系统首页性能优化,通过分析发现未处理订单通知模块的轮询机制导致服务器压力增大。通过引入C平台的WebSocket技术,实现了服务端主动推送,减轻了服务器负担,并针对不同浏览器兼容性进行了挑战。测试重点关注了C平台连接容量、推送接口性能和数据处理能力,最终将QPS降至200,服务器性能提升50%。
摘要由CSDN通过智能技术生成

项目背景:

想针对某系统的首页进行性能优化,经埋点在ES里面分析,未处理订单通知模块是导致应用服务器CPU高的主因。

分析:

了解到这个模块是采用的技术是主动轮询的机制,每小时有500w的请求量,我们分析了主动轮询的请求里面,默认设置的30s的轮询间隔时间,大概会有1500的QPS,这个请求量对服务器的性能是有一定的影响,且分析到这里面其实有90%的无效请求。

那么该怎么样减少服务端的压力?

方案1: 继续使用轮询的方式,增加资源(服务器,redis,数据库),继续保持30s的轮询间隔时间或者更长的时间。

但方案1有个问题是, 当系统用户增多以及对消息及时性要求增加时,这种轮询接口就会给系统造成很大的压力。且随着系统使用率的提高,该接口的QPS还会继续提升。

如果能够做到后端服务主动将消息推送给客户端浏览器,这样能够减少无效请求,且消息能够及时。这样会带来特别大的改善?

有了上面的讨论,于是方案2的落地: 采用websocket的方式,实现服务端推送消息。

but,问题又来了,我们的客户使用的IE版本各不相同,少部分的使用的还是IE低版本浏览器,但只有IE10及以上版本才支持websocket。

继续讨论。。我们需要一个屏蔽浏览器的且还支持websocket的框架。

于是我们的开发小哥哥们开发了一个将websocket和polling机制以及其它的实时通信方式封装在一起,做了一个浏览器消息实时推送的平台。且称为C平台吧。 (这个平台也就是我们的测试范围啦~~)

1251483f24023100ed89adcc6e4e7251.png

待测系统的框架了解:

在前面的项目介绍里面,其实已经聊到了很多。再理下:

1、浏览器调用C平台建立连接,带上userid,sid(sid为业务id)。

2、C平台告知业务系统用户连接已经建立推送hermes消息的uid。

3、业务系统通过提供的Client直接调用推送接口,完成推送。

4、C平台server通过userid的关系将消息推送给浏览器端。

下面画了几张图:

浏览器端发起连接并注册消息。

f836dc7b0b12aee365d9de6043f524d6.png

客户端注册的示意图1

订单写入hermes队列

dbe0d977511ebacebb38cfed03b08bf2.png

hermes消费端job

8edfcfbd7287e041445d9574531845d9.png

了解项目的测试范围后,怎么来分析测试需求;

本次的调优出发点原本是通过减少首页未处理订单的qps,以达到减少服务器的压力,从而提高服务器的性能。那针对本次的调优思路后,测试重点转化为C平台的性能如何。

再拆分需求:

1.因为是websocket的连接实现的技术,那么C平台到底能支撑多少的连接呢?是否能满足系统用户的需求呢?

2.在已经建立连接后,推送接口的性能如何?占用系统资源多少?

hermes是不是能够及时处理这些数据呢?

再转换为:

看C平台单台服务器的能支撑客户端最大是多少?此时C平台服务器的性能消耗。

2.获取推送接口的性能表现

在建立websocket连接的基础上,获取查询uid接口性能表现。

4.在2的情况下,hermes是否存在数据积压。

测试指标分析:

需求清楚之后,测试转换为的场景其实就是一个长连接的测试,2个接口的容量测试。

引导开发小哥哥们,我要获取以下几个指标:

1.单台服务器需要满足峰值的长连接数是多少? 服务器资源分别不能超过多少?

2.推送接口的数据量是多少? 会推送几种不同的消息体大小 ?

3.查询uid的接口,按最大uid多少进行?

4.job支持最大的并行处理能力是多少?

测试场景:

指标获取后,就是测试场景, 三个负载及两个容量测试:一个长连接的测试,后面2个接口的容量,都是基于建立好长连接后才能开始。

混合场景: 在已经建立好websocket长连接情况下,针对2个接口做混合测试,查看单台服务器的整体性能表现。

测试脚本:

2个post接口的脚本没有啥好聊的,在建立好连接的前提下,设置好固定的TPS跑就可以了。

说说第一个建立websocket的,挺有意思的~~

我们要模拟A系统前端和C平台建立连接, 没有办法直接录制请求,从前面了解到是用websocket,只能手写请求,(当时还没有jmeter3.2的版本,界面不支持websocket,当时用jmeter3.0,下了一系列的jar放进去。。 )

开始直接打开jmeter加了个websocket的sampler,手写请求,发送,然后请求一直一直是失败的。NO.NO.NO!

why?why?why?

于是打开了抓包工具fiddler看前端系统的未处理订单的请求,看到前面其实还有两次http的请求。

5c09450841c58e87bd586ee2095c9717.png

前面2次的http的get操作,第一次要获取一个id,第二次把第一次获取的id再http发出去。

然后才是websocket,才开始初始化,建立命名空间,建立连接,获取推送等一系列的操作。

97d48a99f810f3db6b1ec8bda348b01e.png

脚本

01cf4aaf3c3950182f29b3aa1efbc3bf.png

相关的websocket的jar包

测试执行:

因为要求的目标连接数比较大,在建立websocket连接的时候,我这里用了20台高配的执行机~~~~ (有点想吐槽jmeter本身的性能,捂脸~ )

其他的此处省略一万字的循环,有问题的可以私我~

测试结果:

具体的结果就不贴出来了,此处也省略一万字的循环。有问题的可以私我~

整体的优化效果:

具体的监控对比图就不上了。看看几个数据:

平台上线后,QPS从1500 降到了 200.

应用服务器的CPU得到明显的改善,总体的指标下降50%

对redis服务器的请求,QPS从2500降到了600

总结:

从这次测试来看,很早的参与进来,换个角度站着看性能优化。还是挺有意思的~

上文内容不用于商业目的,如涉及知识产权问题,请权利人联系博为峰小编(021-64471599-8017),我们将立即处理。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值