
分享一下最新的测试:
本次测试环境,还是原配套系统。一个光猫接一个k3c路由器,k3c路由器有线千兆网线连接小钢炮,小钢炮两个USB口,一个插一个3.5寸的有源(有独立外部供电的)2t硬盘,另一个口用毕亚兹3.0分线器(并接上外部补充电源),连接两个2.5寸的无源1t移动硬盘。

测试开始:tr下载的东西直接到分线器连接的a硬盘上(全速)。
电脑连接路由器的5g信号(信号质量有些渣,所以说应该不是最好的状态。)利用小钢炮的nas功能(相当于一个可视化的局域网的网络硬盘,私有云),将电脑的文件上传到分线器连接的b硬盘。

传输过程当中的速度如图。虽然速度有波动,但是传输的可靠性有保障。从开始到结束,没有出现过报错,断连,比较大的速度波动,个人觉得两方面速度没有太大的互相影响。
可以见得这套系统还是比较可靠的,小钢炮的系统非常健壮。是一套可靠可用的系统。在够用的性能情况下,能提供非常可靠的功能。
做一些实验供大家参考。

因为我现在是5g信号穿墙。如果说是在附近的话,我的网卡能达到800兆左右。那个时候测出来的速度,就可以看出真正的性能极限了。现在这么一看开发n1,这种有千兆网口的盒子当nas是挺明智的选择。按理说t1的性能更好,就是因为他的网口是百兆的就我们现在家里的宽带都在100兆以上。
如果要是,想要利用这个硬件,进行多任务复杂的数据交换。还真得需要一个千兆网口。要不然光是下载速度就上不去,何谈我边下载边上传。
而且我感觉吧,nas这种系统,最重要的就是稳定功能可以少一些都可以,我可以接受,但是他要是不稳定的话我就绝对接受不了了,因为它的意义就在于稳定如果说不稳定的话,可用度就是几乎为零了。
今天做了一些压力测试:
在外面远程(teamview)家里的笔记本电脑(用的外接的水星次顶级5gwifi网卡,连着k3c的5gwifi)。
电脑在做两件事,从我vps上用ftp的方式拉一些外站的美剧回来直接传到n1映射出来的A硬盘(分线器上的1t硬盘,咱们简称他是A硬盘),当时的速度是6~7mb/s(我之前试过,直接往我笔记本里拉,也是这个速度,所以映射出来的硬盘的性能没有影响到我回拉的速度。)
同时电脑,直接把已经下好的美剧托到B硬盘里(我那块希捷的2t移动硬盘,咱们简称他是B硬盘,直接插在n1的一个u口上,当时上拉速度也就20mb/s~22m/s)
同时n1在做种进行上传(种子主要在B硬盘里,有一部分在C硬盘里(就是分线器上的另一块硬盘,咱们简称他是C硬盘)),当时上传的速度在500k~3mb左右徘徊。
美剧托到B硬盘完成后(这时候做种和A硬盘的任务还没有结束),用自带的tr添加种子在200g的美剧上进行校验,校验完毕之后没有错误,200g美剧正常做种。
其间,这一系列的操作互相之间都没有影响,和出现错误,我的远程软件没有出现掉线的现象,无法操作的现象(出现过卡顿,只要上传快了就反应慢,做种的上传挤压了tv的远程流量所致把,这点上k3c的qos没做到极致啊,可能也是我没调对,我设置的是平衡模式),而且5gwifi一直很稳定,没掉过线(掉线我ftp任务,直接拉美剧到我映射的硬盘的任务就都毁了)。
现在看来,n1小钢炮,真是稳定,健壮啊。系统在复杂高速的操作下,系统没有崩溃,稳定正确的完成了所有的事,的确是套可靠的系统。也证明k3c这个路由器也是相当的稳定啊。(我在做这些文件传输的时候,连着k3c的5gwifi,连着电脑,开ftp在往我电脑拉大文件呢。
给大家一个参考,我作死测试里一下,不建议大家弄,毕竟出一点差错就都毁了,哈哈。(我笔记本就500g,ssd都没地方了,要不谁能这么作死的那一个映射的硬盘当实体硬盘拉文件?)
最后附上图片便于理解



这个无线网卡非常好,我推荐给大家,水星的UD13H,1300m的,jd上有卖,才79. 非常稳定,很超值。当时想买水星的旗舰wifi无线网卡了,当时就是没有卖的那个是UD19H,是一款1900m的无线网卡。正好我的k3c是1900m的,这俩要是配一起,就完美了,性能应该是能完全发挥了。