java.lang.class<>_与Java java.lang.Class <T>对象对应的Scala

根据“ Scala类型系统 ”，

val c = new C

val clazz = c.getClass              // method from java.lang.Object

val clazz2 = classOf[C]             // Scala method: classOf[C] ~ C.class

val methods = clazz.getMethods      // method from java.lang.Class

该classOf[T]方法返回Scala类型的运行时表示形式。它类似于Java表达式T.class。

使用classOf[T]非常方便，当你有，你想了解的信息的类型，而getClass便于检索从类型的实例相同的信息。

然而，classOf[T]并getClass返回略微不同的值，反映了类型擦除在JVM上的效果，在的getClass的情况下。

scala> classOf[C]

res0: java.lang.Class[C] = class C

scala> c.getClass

res1: java.lang.Class[_] = class C

这就是为什么以下方法不起作用的原因：

val xClass: Class[X] = new X().getClass //it returns Class[_], nor Class[X]

val integerClass: Class[Integer] = new Integer(5).getClass //similar error

有一张关于的回程类型的票证getClass。

(James Moore报告说该票是“现在”的，即两年后的2011年11月，已修复。

在2.9.1中，getClass现在执行：

scala> "foo".getClass

res0: java.lang.Class[_ <: java.lang.string class>

)

早在2009年：

如果Scala将getClass()的返回值当作java.lang.Class [T] forSome {val T：C}对待，其中C类似于删除getClass在其上的表达式的静态类型叫

它可以让我做下面的事情，想对一个类进行自省，但不需要一个类实例。

我还想限制我要反思的类的类型，所以我使用Class [_

注意：关于getClass，可能的解决方法是：

class NiceObject[T <: anyref : t>

def niceClass : Class[_ <: t x.getclass.asinstanceof>

}

implicit def toNiceObject[T <: anyref : t new niceobject>

scala> "Hello world".niceClass

res11: java.lang.Class[_ <: java.lang.string class>