python和lua哪个有前途_Lua 和 Python 相比，哪种语言更快更好

3、python与C++对比，我觉得python与C++对比的优势就在于其所提供的基本库，大大的降低了程序复杂度与可维护性对程序员本身的要求。比如，同样的功能，如果是C++来做的话，可能其程序员必须具备三年的经验，如果是python来做，而python又有解决问题所需要的库的话，一个具有一年程序经验的程序员可能就能完成了。但是，同样的，如果是C++与Lua结合来解决问题的话，可能就只需要半个高级程序员和一个只有c语言一年经验的程序员就可以了。半个高级程序员负责提供lua的函数库，另一个程序员，只需要用这些代码库实现逻辑就行了。

但如果但就运行速度来比较的话，首先lua的虚拟机非常简单,指令设计也很精简。最关键的是, lua 是基于寄存器的虚拟机实现,而python还有很多其他脚本语言是基于堆栈的,基于寄存器的虚拟机字节码更简单,更高效,因为register based vm的字节码,一般同时包含了指令/操作数/操作目标等。

对比简单的加法操作:

stack based 生成的字节码大概是这样(仅仅是模拟,不代表实际)

PUSH 1

PUSH 2

ADD // ADD 的操作结果存放eax

PUSH eax // 将结果push入堆栈,以便后面的代码不会覆盖eax

而register based 生成的字节码大概是这样:

ADD 1,2,R1

就一行,R1存放1+2的结果

就这么简答的操作就已经相差4条指令,所以基于寄存器的虚拟机字节码运行更有效率。Lua的指令集非常非常非常简单，我对着指令说明看了半个小时就能看懂lua的汇编代码了，再花十来分钟就能手动修改lua二进制代码了，而我甚至没完整看过lua的源码。

综上所述，C++ +lua的开发模式，和python源代码库开发+python脚本开发模式其实是一样的。但是站在程序员的角度上来说，C++ +lua就更为简单一些，因为除去基本的lua解释代码外，C++可以为lua动态提供各种函数库。而python程序员则必须受制于python所提供的各种功能库。所以，如果解决一些具有普遍性和重复性的问题时，python是有优势的，因为有很多的代码可以不用重写，而C+++lua则必须重构。如果是解决一些非普遍的问题，如果python本身没有提供解决这些问题的库的话，python程序员，也许要必须走回C++的老路了。。