traceping是什么意思_ping和traceroute的区别

10:05

关于

ping

和

trace

命令，有

2

个发现

首先是

ping

和

trace

的不同，虽然都是

ICMP

协议，但是可以有

ping

过

trace

不过或者相反的情况

再一个是

pc

的

ping&trace

和

UNIX/router

的不同，曾发生过某些节点前者不能过但后者却能够过的情况，

当时也和同事讨论过，也没讨论出个子丑寅卯来

不知道这有啥解释么？

关于你的第一个问题，是很正常的，因为

ping

和

traceroute

的原理不同，

对于

ping,

发送的是一个

echo request

包，类型为

8 0

，当被

ping

者接到相关

icmp

包的时候，根据实际情

况，逻辑是，就发回

reply 0 0,

逻辑否，则根据具体情况发出一些其他的信息，总结起来的说，是看目的是

否能及时的把

icmp reply

包送回到源，一当路径上的某个节点把

reply

包给

deny

掉了，就肯定

ping

不通

了，比如会是

time out,

下面是对

ping

的一些

debug

输出，

debug ip pa de 100,access-list 100 permit icmp any any,

1

、这个是

ping

通的

Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 192.168.100.1, timeout is 2 seconds:

!!!!!

Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 36/51/68 ms

R4(config)#

*Mar  1 00:03:20.579: IP: tableid=0, s=172.16.14.2 (local), d=192.168.100.1 (Serial1/0), routed via FIB

*Mar  1 00:03:20.583: IP: s=172.16.14.2 (local), d=192.168.100.1 (Serial1/0), len 100, sending

*Mar  1 00:03:20.587:     ICMP type=8, code=0

*Mar  1 00:03:20.639: IP: tableid=0, s=192.168.100.1 (Serial1/0), d=172.16.14.2 (Serial1/0), routed via

RIB

*Mar  1 00:03:20.643: IP: s=192.168.100.1 (Serial1/0), d=172.16.14.2 (Serial1/0), len 100, rcvd 3

*Mar  1 00:03:20.647:     ICMP type=0, code=0

2

、有路由，

ping

不通的，我在

R1

上做了如下设置

access-list 100 deny icmp any any