java 遍历效率_java使用ArrayList遍历及效率比较实例分析

本文实例讲述了java使用arraylist遍历及效率比较。分享给大家供大家参考。具体如下:

arraylist arrl = new arraylist();

arraylist arrltmp1 = new arraylist();

arraylist arrltmp2 = new arraylist();

arraylist arrltmp3 = new arraylist();

arraylist arrltmp4 = new arraylist();

for (int i=0;i<1000000;i++){

arrl.add("第"+i+"个");

}

long t1 = system.nanotime();

//方法1

iterator it = arrl.iterator();

while(it.hasnext()){

arrltmp1.add(it.next());

}

long t2 = system.nanotime();

//方法2

for(iterator it2 = arrl.iterator();it2.hasnext();){

arrltmp2.add(it2.next());

}

long t3 = system.nanotime();

//方法3

for (string vv :arrl){

arrltmp3.add(vv);

}

long t4 = system.nanotime();

//方法4

for(int i=0;i

arrltmp4.add(arrl.get(i));

}

long t5 = system.nanotime();

system.out.println("第一种方法耗时:" + (t2-t1)/1000 + "微秒");

system.out.println("第二种方法耗时:" + (t3-t2)/1000 + "微秒");

system.out.println("第三种方法耗时:" + (t4-t3)/1000 + "微秒");

system.out.println("第四种方法耗时:" + (t5-t4)/1000 + "微秒");

输出结果:

第一种方法耗时:143069微秒

第二种方法耗时:381666微秒

第三种方法耗时:125909微秒

第四种方法耗时:63693微秒

把上述1000000改为10,输出结果为:

第一种方法耗时:307微秒

第二种方法耗时:14微秒

第三种方法耗时:14微秒

第四种方法耗时:14微秒

希望本文所述对大家的java程序设计有所帮助。

希望与广大网友互动??

点此进行留言吧!

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值