java 遍历效率_java使用ArrayList遍历及效率比较实例分析

本文实例讲述了java使用arraylist遍历及效率比较。分享给大家供大家参考。具体如下：

arraylist arrl = new arraylist();

arraylist arrltmp1 = new arraylist();

arraylist arrltmp2 = new arraylist();

arraylist arrltmp3 = new arraylist();

arraylist arrltmp4 = new arraylist();

for (int i=0;i<1000000;i++){

arrl.add("第"+i+"个");

}

long t1 = system.nanotime();

//方法1

iterator it = arrl.iterator();

while(it.hasnext()){

arrltmp1.add(it.next());

}

long t2 = system.nanotime();

//方法2

for(iterator it2 = arrl.iterator();it2.hasnext();){

arrltmp2.add(it2.next());

}

long t3 = system.nanotime();

//方法3

for (string vv :arrl){

arrltmp3.add(vv);

}

long t4 = system.nanotime();

//方法4

for(int i=0;i

arrltmp4.add(arrl.get(i));

}

long t5 = system.nanotime();

system.out.println("第一种方法耗时：" + (t2-t1)/1000 + "微秒");

system.out.println("第二种方法耗时：" + (t3-t2)/1000 + "微秒");

system.out.println("第三种方法耗时：" + (t4-t3)/1000 + "微秒");

system.out.println("第四种方法耗时：" + (t5-t4)/1000 + "微秒");

输出结果：

第一种方法耗时：143069微秒

第二种方法耗时：381666微秒

第三种方法耗时：125909微秒

第四种方法耗时：63693微秒

把上述1000000改为10，输出结果为：

第一种方法耗时：307微秒

第二种方法耗时：14微秒

第三种方法耗时：14微秒

第四种方法耗时：14微秒

希望本文所述对大家的java程序设计有所帮助。

希望与广大网友互动？？

点此进行留言吧！