钻井缸套排量_四川盆地震旦系灯二段水平井段优快钻井技术 ——以高石123 井为例...

点击蓝字关注我们

该文发表在《天然气勘探与开发》

2020年第二期

第一作者：张春林—中国石油川庆钻探工程有限公司川东钻探公司

---

摘要

    四川盆地高石梯区块震旦系灯影组灯二段气藏是安岳气田产能建设与接替的新层段，但其井漏、垮塌、溢流情况同时存在，导致前期3 口井均未钻达地质目标。针对这些困难，以高石123 井为例，采取了一系列应对措施。结果表明：①采用JFS 防塌钻井液体系，合理确定钻井液密度，进入灯三段前及时进行承压试验，为钻开下部易塌层段创造了条件；②优选“5+4”大水眼钻具，形成了小井眼钻具结构、钻井参数，提高了小井眼钻具复杂处理能力；③常规MWD 以及LWD 定向仪器在灯三、灯二段的水平段稳斜稳方位效果差，每个立柱均需要1/3 以上的长度来定向，实钻中要强化防托压、防卡操作，优选定向工具，减少起下钻次数，降低卡钻风险；④高石123 井安全高效完成700 m 灯二段的水平，并获得高产气流，随后推广应用的高石125井也安全快速完钻并获得高产气流。结论认为：该震旦系水平井段优快钻井技术可在高磨地区大力推广，助推安岳特大型气区超万亿立方米储量的发现。

关键词   高磨地区　震旦纪　灯影期二段　水平井　 JFS 钻井液

---

0引言

    根据高石梯区块钻探资料显示^[1-8]，以震旦系灯影组四段为目的层的主要有高石001-X5、X6、X7 井，其中高石001-X7 井在灯四段横向上钻遇裂缝，漏失上千立方米，堵漏未成功。以灯二段为目的层完钻井的有高石1、2、3、6、9、10 井，其中高石1 井灯二段测试产量102.15×10⁴ m³/d，其余各井产量均未超过15.0×10⁴ m³/d。

    为有效提升高石梯区块单井产量，推进区域产能建设步伐，降低钻井成本，部署高石 123 井，设计垂深超过5 300 m，水平位移677.2 m，井斜80°，是1 口评价井，旨在探明区域灯二段储气情况以及开发产能。该井灯影组气藏存在埋藏深，高温、高压、含硫等地质特征，灯四段溢漏同存、灯三段页岩易垮、灯二段滑动定向困难，严重影响安全快速钻进。

    开展JFS 钻井液体系、承压试验、钻头和高温螺杆优选、高温高压LWD 仪器、防托压等技术集成应用，预期安全钻成高石梯区块首口灯二段水平井，并达到降低复杂处理时率，缩短钻井周期的目的。

1基本情况

    高石123 井是四川盆地乐山—龙女寺古隆起高石梯构造首口以灯二段为目的层的水平井，位于四川盆地川中古隆起平缓构造区高石梯构造，地理位置位于四川省资阳市安岳县团结乡。设计入靶点为灯二段顶5 350 m(垂深)，水平位移451.7 m，井斜80°，方位84°；出靶点：5 390 m，水平位移677.2m，井斜80°，方位84°。采用Ø149.2 mm 井眼钻至6 300 m 完钻，井身结构如表1 所示。在灯三段页岩以及灯二段长水平段易垮采用JFS 防塌钻井液体系(表2)，并于灯四段底成功实施了1.50 g/cm³ 钻井液密度的承压试验，为下步易塌层的安全钻进创造了条件。地质分层见表3。

2

钻井难点

    高磨地区的灯影组包括灯四、灯三、灯二、灯一段。该井钻探目的层位灯二段。分析多口井钻井资料，灯四段井漏、灯三段垮塌，灯二段是产层，因此同一裸眼段井漏、垮塌、溢流风险共存，钻井难度大^[9-15]。而水平井的复杂治理难度更大。

    1)灯四段堵漏效果差。高石12 井Ø177.8 mm套管下至井深5 049.5 m 。用密度1.32 g/cm³ 聚磺钻井液钻进至井深5 225.39 m(灯四段)发生放空失返井漏，后续又钻遇5 254.50 ～ 5258.00 m，5 280.50 ～ 5 281.50 m 2 个漏层。经随堵、复堵、3H、雷特堵漏共计31 次，处理井漏长达2 个台月，处理困难，钻至井深5 314.50 m 提前完钻。分析灯四段的地层压力系数低，且属于裂缝溶孔性气藏，气活跃，使用密度1.32 g/cm3 钻井液钻进，钻进中遇多个裂缝性漏层，各种堵漏方法堵漏效果都差，后降密度到1.17 g/cm³ 钻进，出现钻进中气测值高，井漏现象，停泵不断流，无法起钻，井控风险很大。井漏处理难度大。

    2)灯三段容易垮塌。高石9 井用密度1.21 g/cm³，黏度36的钾聚磺钻井液钻进至井深5 894.09 m，发生井壁垮塌卡钻，经过活动钻具、爆炸松扣、套铣打捞等处理40 d、余落鱼278 m 完钻。分析灯二段的地层压力系数低，属于溶孔和裂缝性气藏，钻井液密度远高于地层压力系数，引发井漏。井漏造成虚厚泥饼及压差，灯三段页岩(厚度46 m)较长时间浸泡以及堵漏泥浆进入，恶化了钻井液性能，同时密度降低造成井筒压力降低等多重作用，造成页岩段井壁失稳垮塌。带到喇叭口以上位置的岩屑(包括部分垮塌岩屑)，由于上返速度降低，堆积在呐叭口附近钻具接头，特别是带出的大块垮塌岩屑。

    3)长段小井眼钻进卡钻风险大。

    磨溪21 井灯四段密度1.30 g/cm³ 钻井液钻进至井深5 271.41 m 发生垮塌，通井作业中钻铤断裂。经过6 次套铣+6 次打捞捞获落鱼232.28 m，井底剩落鱼1.18 m，处理困难，提前完钻。分析灯四段钻遇岩石发育破碎带，泥浆密度低，井筒压力对井壁支撑力不够，钻井液的携砂能力和悬浮能力不够，

钻具性能不符合复杂井需要。

3

 针对措施

    针对灯影组井漏、垮塌、溢流同存的复杂情况，从钻井工具、设备配套、钻头优选、参数强化、井眼轨迹优化、钻井液性能控制等方面开展集成技术应用，减少故障复杂，提高复杂处理能力；减少起下钻次数，提高钻井速度。

    1)钻井工具及设备配套：使用Ø127 mm 大水眼钻具+Ø101.6 mm 大水眼钻具，有效提升钻进排量，保证小井眼环空返速，提高螺杆钻速，推动钻进提速；Ø101.6 mm 钻杆在提拉吨位上优于Ø88.9mm 钻杆，提高了钻遇复杂时处理能力。

    2)钻头选型：该井灯影组主要在灯四段中下部和灯三段可钻性较差，其中灯四段又为主要增斜段，定向钻进对钻头损伤较高，易造成偏磨^[8-14]。在钻头选型上均采用7 刀翼13 mm 的PDC 钻头，该钻头可兼顾耐偏磨，定向钻易摆工具面，同时兼顾攻击性，整个灯四段平均机械钻速达2.8 m/h，灯三段2.7 m/h，灯二段3.0 m/h。其中灯二水平段复合钻机械钻速在6.0 m/h 以上。五开共计7 趟钻，其中三次因为定向仪器故障导致，起出钻头除钻过灯四段中下部和灯三段的2 只严重磨损以及崩齿、碎齿外，其余均较完好。

    3)采用螺杆最佳推荐排量13 ～ 16 L/s，满足了环空携砂；使用“Ø127 mm+Ø101.6 mm”大水眼钻具，泵压控制在25 MPa 以内，减轻了钻井泵工作压力。

    4)优化钻井参数。复合钻：钻压30 ～ 60 kN，顶驱钻速25 rpm ；定向钻：钻压60 ～ 120 kN。

    5)井眼轨迹控制方案：①灯四段全力增斜，摸索复合钻在不同钻井参数下的自然增斜情况，每个立柱尽量多复合少定向，严格控制井眼轨迹，狗腿度不超过5°/30m ；定向段钻完后，及时对定向井段进行拉划，保证井眼平滑；②灯三段稳斜稳方位，在灯三段顶井斜达到预计的70°左右后，在灯三段保证井斜不降，方位不飘的情况下，主要以复合钻为主，以观察扭矩，判断井下异常；③灯二段增斜，稳斜稳方位进入灯二段后，全力增斜至85°；多复合钻，对定向井段多拉划；增斜至85°后，逐渐下探寻找有利储层后轨迹摆平，进入水平段钻进；④每次下钻前对仪器做好检查和调试，保证仪器在井底高温情况下的长时间平稳运行。

    6)钻井液维护处理

    鉴于五开灯影组井段地层复杂，灯四段存在区域井漏风险，灯三段页岩层垮塌严重，灯二段气显示活跃，显示频繁，采用JFS 钻井液体系进行钻进，该配方通过对不同封堵剂、防塌剂的复配使用，强化了钻井液的封堵性和防塌性(表4、表5)。具体操作方案如下：①五开作业替入JFS 体系钻井液，采用精细控压、密度1.18 g/cm³ 钻井液钻进，先动态承压，后提密度至1.23 g/cm³，使用的钻井液润滑剂要介于5%～ 6%，确保灯四段造斜定向顺利；②预防灯三段页岩段垮塌，在灯四底部5 380 m 开展密度1.50 g/cm³ 承压试验，采用每个循环周上提0.05g/cm³ 的方式提密度至1.50 g/cm³，以较高的密度对井壁进行力学支撑，并通过优选封堵剂进行裸眼段化学封堵，改善泥饼质量，封堵微裂缝、孔隙，阻隔钻井液渗透，减少页岩水化膨胀，确保灯三段安全钻进；③针对灯二段气显示频繁，引入特殊抗高温稳定剂提升了钻井液抗高温稳定性，保持钻井液密度均匀，确保钻进、通井及传输电测施工顺利。

4

 复杂情况预防措施

4.1　灯四段井漏应对措施

    针对灯四段区域漏层，提前做好钻遇井漏应急措施：①提前准备施工2 次堵漏作业所需材料，粗细颗粒合理搭配；②生产班组做到第一时间发现井漏并立即汇报，若漏速小于0.5 m³/5 min 钻进观察，若大于0.5 m³/5 min，司钻立即带泵上提钻具至关井位置，上下活动钻具循环测漏速，失返则停泵吊灌观察；③高度重视漏转喷井控风险，当出现循环液面上涨、灌不进泥浆时，立即关井。④在灯四段，堵漏材料颗粒受螺杆、定向仪器限制时，井漏后考虑控压起钻或重浆盖帽起钻，简化钻具结构下钻堵漏。

4.2　灯三段垮塌应对措施。

    针对灯三段易垮特点，除了使用JFS 防塌钻井液体系以外，提高钻井液密度也是有效支撑井壁的方式。该井在以1.20 g/cm³ 钻井液密度钻进至灯四段底后，起钻简化钻具结构，下光钻杆至套管鞋，对整个灯四段按当量钻井液密度1.50 g/cm³，逐步做承压试验，如果试破立即进行堵漏，堵漏成功后继续做承压试验，确保灯四段在1.50 g/cm³ 钻井液密度下不漏失，降低灯三段垮塌风险。

4.3　灯影组综合防卡措施。

    针对灯影组地层特性与钻井特点^[16-20]，提前做好综合防卡措施：①灯四段重在预防托压后黏附卡钻，增斜段定向钻进时，发现托压立即上提钻具提离井底，对定向段划眼，正常后恢复钻进；②灯三段重在预防垮塌卡钻，减少页岩段定向作业，复合钻观察钻进扭矩及立压变化，发现异常立即上提钻具并划眼正常，定向钻观察立压变化，定向3 m 上提钻具划眼；③灯二段重在预防高密度下黏附卡钻，地层压力系数1.0 左右，钻井液密度1.5 g/cm³、储层发育良好，易黏附卡钻，细化接单根程序，钻具静止时间不超过2 min 最佳。④裸眼段作业，班组人员提高防喷，防卡的意识，杜绝误操作井漏，卡钻操作，做到以井控安全为第一，能上下活动、开泵、转动钻具的时候必须要操作，清楚认识井下风险以及风险主次顺序。

5

 现场应用效果

    高石123 井用时33.8 d，安全钻进到井深6 300m 完钻，灯二段钻进940 m，其中灯二段水平段穿越700 m，实现了灯二段大斜度、水平井安全钻井。高石123 井故障复杂得到有效控制，灯影组段钻进中发生了一次井漏、一次溢流，损失时间4 h ；未发生垮塌、卡钻、钻具故障等。

    高石123 井灯二段测试获天然气45.69×10⁴m³/d，工艺水平井增产效果较同区域直井提高3 倍以上。该井测试获高产工业气流，展示出高磨地区灯二段储量规模升级和效益开发的良好潜力，进一步明晰了高石梯磨溪地区灯二气藏储量升级规模区域。在该井钻探技术基础上，推广应用到位于高石18 井区东部的高石125 井，成功安全快速完钻，并于灯四段测试喜获天然气56.63×10⁴ m³/d 的高产工业气流，有力推动该井区近700×10⁸ m³ 探明储量和SEC 储量的顺利提交，助推安岳特大型气区超万亿立方米储量的发现。

6

 结论

    1)采用JFS 防塌钻井液体系，合理确定钻井液密度，进入灯三段前及时进行承压试验，为钻开下部易塌层段创造了条件。

    2)优选了“5+4”大水眼钻具，形成了小井眼钻具结构、钻井参数，提高了小井眼钻具复杂处理能力。

    3)常规MWD 以及LWD 定向仪器在灯三、灯二段水平段稳斜稳方位效果差，每个立柱均需要1/3 以上的长度来定向，实钻中要强化防托压、防卡操作，优选定向工具，减少起下钻次数，降低卡钻风险。

— END—

张春林：1982年生，高级工程师。主要从事钻井生产技术研究与管理工作

地    址：重庆市渝北区红石路258号

电    话：

E-mail:  zhangch1_sc@cnpc.com.cn

参考文献

[ 1 ] 韩慧芬, 桑宇, 杨建. 四川盆地震旦系灯影组储层改造实验与应用[J]. 天然气工业, 2016, 36(1): 81-88.

Han Huifen, Sang Yu & Yang Jian. Experimental study and application of stimulation technologies for Sinian Dengying Formation reservoirs in the Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry,

2016, 36(1): 81-88.

[ 2 ] 邓韦克, 刘翔, 李翼杉. 川中震旦系灯影组储集层形成及演化研究[J]. 天然气勘探与开发, 2015, 38(3): 12-16.

Deng Weike, Liu Xiang & Li Yishan. Reservoir formation and evolution of Sinsian Dengying Formation, central Sichuan Basin[J]. Natural Gas Exploration & Development, 2015, 38(3):12-16.

[ 3 ] 周进高, 姚根顺, 杨光, 等. 四川盆地栖霞组—茅口组岩相古地理与天然气有利勘探区带[J]. 天然气工业, 2016,36(4): 8-15.

Zhou Jin'gao, Yao Genshun, Yang Guang, et al. Lithofacies palaeogeography and favorable gas exploration zones of Qixia and Maokou Fms in the Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry,2016, 36(4): 8-15.

[ 4 ] 李玉飞, 佘朝毅, 刘念念, 等. 龙王庙组气藏高温高压酸性大产量气井完井难点及其对策[J]. 天然气工业, 2016, 36(4):60-64.

Li Yufei, She Chaoyi, Liu Niannian, et al. Completion difficulties of HPHT and high-flowrate sour gas wells in the Longwangmiao Fm gas reservoir, Sichuan Basin, and corresponding countermeasures[J]. Natural Gas Industry, 2016, 36(4): 60-64.

[ 5 ] 张光荣, 冉崎, 廖奇, 等. 四川盆地高磨地区龙王庙组气藏地震勘探关键技术[J]. 天然气工业, 2016, 36(5): 31-37.

Zhang Guangrong, Ran Qi, Liao Qi, et al. Key seismic exploration technology for the Longwangmiao Fm gas reservoir in Gaoshiti–Moxi area, Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry, 2016, 36(5): 31-37.

[ 6 ] 杜金虎, 张宝民, 汪泽成, 等. 四川盆地下寒武统龙王庙组碳酸盐缓坡双颗粒滩沉积模式及储层成因[J]. 天然气工业,2016, 36(6): 1-10.

Du Jinhu, Zhang Baomin, Wang Zecheng, et al. Sedimentary model and reservoir genesis of dual grain banks at the lower Cambrian Longwangmiao Fm carbonate ramp in the Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry, 2016, 36(6): 1-10.

[ 7 ] 邹文海. 葵南—龙王庙地区精细构造解释及地质分析[J]. 非常规油气, 2018, 5(5): 43-48.

Zou Wenhai. Fine structure interpretation and reservoir prediction in Kuinan-Longwangmiao region[J]. Unconventional Oil & Gas, 2018, 5(5): 43-48.

[ 8 ] 张林, 魏国齐, 汪泽成, 等. 四川盆地高石梯—磨溪构造带震旦系灯影组的成藏模式[J]. 天然气地球科学, 2004,15(6): 584-589.

Zhang Lin, Wei Guoqi, Wang Zecheng, et al. Analysis of formation mechanism of Sinian Dengying Formation in Gaoshiti-Moxi structure belt in Sichuan Basin[J]. Natural Gas Geoscience,2004, 15(6): 584-589.

[ 9 ] 马德新, 全家正, 何世明, 等. 基于安全风险评价的深探井井身结构设计方法研究[J]. 天然气勘探与开发, 2015,38(1): 73-77.

Ma Dexin, Quan Jiazheng, He Shiming, et al. A method to design casing program for deep exploration wells based on safety risk assessment[J]. Natural Gas Exploration and Development, 2015, 38(1): 73-77.

[10] 左星, 周井红, 刘庆. 精细控压钻井技术在高石001-X4 井的实践与认识[J]. 天然气勘探与开发, 2016, 39(3): 70-72.

Zuo Xing, Zhou Jinghong & Liu Qing. Application of fine managed pressure drilling to GS001-X4 well[J]. Natural Gas Exploration and Development, 2016, 39(3): 70-72.

[11] 左星, 万昕, 苏立飞. 精细控压钻井技术在四川盆地安岳气田震旦系灯影组气藏开发中的应用[J]. 天然气勘探与开发,2017, 40(4): 105-109.

Zuo Xing, Wan Xin & Su Lifei. Application of precise managed pressure drilling technology in Sinian Dengying Formation in Anyue Gas Field, the Sichuan Basin[J]. Natural Gas Exploration and Development, 2017, 40(4): 105-109.

[12] 杨全枝, 张晓斌, 于小龙, 等. 水平井井眼轨迹整体性评价的一种新方法[J]. 非常规油气, 2019, 6(1): 101-106.

Yang Quanzhi, Zhang Xiaobin, Yu Xiaolong, et al. A new overall evaluation method to horizontal wellbore trajectory[J]. Unconventional Oil & Gas, 2019, 6(1): 101-106.

[13] 李怀科, 张伟, 郭磊, 等. 承压封堵技术在深水井中的应用——以LS25-X 井为例[J]. 非常规油气, 2017, 4(6): 88-91.

Li Huaike, Zhang Wei, Guo Lei, et al. Application of wellbore strengthening technology in deepwater well—taking well LS25-X as an example[J]. Unconventional Oil & Gas, 2017,4(6): 88-91.

[14] 张军, 聂福贵. 磨溪高石梯区块震旦系探井钻井提速技术措施与效果[J]. 钻采工艺, 2013, 36(6): 24-27.

Zhang Jun & Nie Fugui. Measures and effects of penetration rate raising technology for Sinian exploration wells in Moxi-Gaoshiti block[J]. Drilling & Production Technology,2013, 36(6): 24-27.

[15] 刘洪, 刘庆, 陈乔, 等. 页岩气水平井井壁稳定影响因素与技术对策[J]. 科学技术与工程, 2013, 13(32): 9598-9603.

Liu Hong, Liu Qing, Chen Qiao, et al. Influence factors and technical countermeasures of shale gas horizontal well stability[J]. Science Technology and Engineering, 2013, 13(32):9598-9603.

[16] 李才良. 旋转导向钻井技术及钻井工具应用研究[J]. 石油矿场机械, 2014, 43(9): 69-73.

Li Cailiang. Application study on rotary steering drilling  echnology and its drilling tools[J]. Oil Field Equipment, 2014,43(9): 69-73.

[17] 龙大清, 樊相生, 王昆, 等. 应用于中国页岩气水平井的高性能水基钻井液[J]. 钻井液与完井液, 2016, 33(1): 17-21.

Long Daqing, Fan Xiangsheng, Wang Kun, et al. High performance water base drilling fluid for shale gas drilling[J]. Drilling Fluid and Completion Fluid, 2016, 33(1): 17-21.

[18] 孙永兴, 乔李华, 杨博仲, 等. 威远—长宁地区页岩气长水平段水平井防卡钻对策研究[C]//2017 年全国天然气学术年会论文集. 杭州: 中国石油学会天然气专业委员会, 2017:2532-2539.

Sun Yongxing, Qiao Lihua, Yang Bozhong, et al. 

Sticking  revention countermeasures against horizontal wells with long

horizontal interval in shale gas, Weiyuan-Changning area[C]//Hangzhou: 2017 the National Gas Academic Essays. Professional Committee of the China Institute of Petroleum and Gas,2017: 2532-2539.

[19] 王金刚. 涪陵页岩气田安全钻井技术[J]. 化工管理,2016(29): 318.

Wang Jin'gang. Safe drilling technology for Fuling shale gas field[J]. Chemical Enterprise Management, 2016(29): 318.

[20] 范玉光, 杨恒林, 付利, 等. 川渝地区水平井卡钻类型与防治措施研究[J]. 西部探矿工程, 2020, 32(3): 87-90.

Fan Yuguang, Yang Henglin, Fu Li, et al. Sticking type of  orizontal wells in Sichuan-Chongqing area and prevention measures [J]. West-China Exploration Engineering, 2020, 32(3): 87-90.

(修改回稿日期　2020-04-29　编　辑　陈　玲)

     微 信 号：trqktykf

      Q Q 群：489323588

      投稿地址：www.gaskk.com

点击这里进入官网