针对 p-q 法和 ip-iq 法的谐波电流检测效果的比较,由于两种检测方法都是首先检测出原电流基波分量,再与原电流做差得到原电流谐波分量,因此可以通过计算检测出的基波电流中的谐波含量或畸变率来比较两种方法的检测性能。 在接有非线性负载的系统中, 通过控制电压源的电压波形, 在 (0.8-0.9)s 时间段内产生标准正弦电压,在(0.9-1.0)s 时间段内产生的畸变电压,利用 p-q 法和 ip-iq 法分别对同一检测点进行谐波电流检测。 通过 Matlab 软件仿真试验,在(0.8-0.9)s 时间段内利用 p-q 法和 ip-iq 法测得的基波电流的畸变率分别为1.72%和 2.04%,在(0.9-1.0)s 时间段内利用 p-q 法和 ip-iq 法测得的基波电流的畸变率分别为 32.73%和 4.39%。 从而得出结论:在检测点处电压无畸变时,两种方法的检测性能都比较好,基波电流畸变率低,误差小;当电压发生畸变时,p-q 法检测性能变差,基波电流畸变率变高,而 ip-iq 法检测性能无明显变化,适用范围更广。
matlab模拟雷达IQ数据,基于Matlab的p_q法与ip_iq法仿真分析.zip
最新推荐文章于 2024-01-25 11:32:57 发布