切入点表达式的注解配置_基于注解的声明式AspectJ开发

与基于代理类的AOP实现相比，基于XML的声明式ApectJ要便捷得多，但是它也存在着一些缺点，那就是要在Spring文件中配置大量的代码信息。为了解决这个问题，AspectJ框架为AOP的实现提供了一套注解，用以取代Spring配置文件中为实现AOP功能所配置的臃肿代码。

关于AspectJ注解的介绍，如表3-5所示。

为了使读者可以快速地掌握这些注解，接下来重新使用注解的形式来实现3.4.1小节的案例，具体步骤如下。

(1)在chapter03项目的src目录下，创建com.itheima.aspectj.annotation包，将文件3-12的切面类MyAspect复制到该包下，并对该文件进行编辑，如文件3-15所示。

在文件3-15中，首先使用@Aspect注解定义了切面类，由于该类在Spring中是作为组件使用的，所以还需要添加@Component注解才能生效。然后使用了@Poincut注解来配置切入点表达式，并通过定义方法来表示切入点名称。接下来在每个通知相应的方法上添加了相应的注解，并将切入点名称“myPointCut”作为参数传递给需要执行增强的通知方法。如果需要其他参数(如异常通知的异常参数)，可以根据代码提示传递相应的属性值。

(2)在目标类com.itheima.jdk.UserDaoImpl中，添加注解@Repository("userDao")。

(3)在com.itheima.aspectj.annotation包下，创建配置文件applicationContext.xml，并对该文件进行编辑，如文件3-16所示。

在文件3-16中，首先引入了context约束信息，然后使用元素设置了需要扫描的包，使注解生效。由于此案例中的目标类位于com.itheima.jdk包中，所以这里设置base-package的值为“com.itheima”。最后，使用来启动Spring对基于注解的声明式AspectJ的支持。

(4)在com.itheima.aspectj.annotation包中，创建测试类TestAnnotation，该类与文件3-14基本一致，只是配置文件的路径有所不同，如文件3-17所示。

执行程序后，控制台的输出结果如图3-10所示。

可以看出，基于注解的方式与基于XML的方式的执行结果相同，只是在目标方法前后通知的执行顺序发生了变化。相对来说，使用注解的方式更加简单、方便，所以在实际开发中推荐使用注解的方式进行AOP开发。

注意如果在同一个连接点有多个通知需要执行，那么在同一切面中，目标方法之前的前置通知和环绕通知的执行顺序是未知的，目标方法之后的后置通知和环绕通知的执行顺序也是未知的。