该文探讨了伍德里奇《计量经济学》中关于线性回归模型的解析。通过计算得出截距β0为83.07，系数β1为5.8611，表明当员工每增加一单位投资，参与率预期提高5.86个百分点。然而，当mrate=3.5时，预测的参与率超过100%，这在现实中是不可能的，显示出模型的局限性。此外，mrate解释了prate变异的7.47%，显示还有其他重要因素影响参与率。
伍德里奇《计量经济学》
所以β1 = 5.8611;
所以β0 = 83.07. 且 R2=
(ⅲ)解释方程中的截距和mrate的系数.
SSESST
= 0.0747, n=1534.
方程中的截距 意味着，当mrate= 0时，预测的参与率是83.07％。而系数mrate意
味着员工每投入一美元，prate的预期变化为5.86个百分点。
(ⅳ)当mrate=3.5时，求出prate的预测值。只是一个合理的预测吗？解释这里出现的情况.
=83.07+5.86mrate，所以当mrate=3.5时，prate = 83.07 由(ⅱ)可得prate+ 5.86 * 3.5 = 103.58，即prate的预测值是103.85.
这不是一个合理的预测，因为最多只可能有100％的参与率，不可能超过100% 。 (ⅴ)prate的变异中，有多少是由mrate解释的？这是一个足够大的量吗？
在prate的变异中，有7.47% 是由mrate解释的,这不是一个足够大的量，意味着还有许多其他因素影响计划的参与率。
解：(ⅰ)求出样本中的平均年薪和平均任期.
扫一扫
1712
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
