计算机网络谢希尔,计算机体系结构2030未来15年的研究愿景-中国计算机学会.PDF...

计算机体系结构2030未来15年的研究愿景-中国计算机学会

专栏 第 13 卷  第7 期  2017 年 7 月

计算机体系结构2030：

未来15年的研究愿景*

作者：路易斯 ·塞泽(Luis Ceze)

马克 ·希尔(Mark D. Hill)

托马斯 ·维尼施(Thomas F. Wenisch)

译者：鄢贵海　王　颖　刘宇航

关键词 ：计算机体系结构　愿景规划 中国科学院计算技术研究所

过去10 年，很多计算机体系结构研究学者都在感叹体系结构的研究步履维艰，在很多国际

编者按 ：

会议的讨论中出现了类似 “体系结构正在消亡(Architecture is dying)”，“永生的体系结构(Long lived ar-

chitecture)”等有趣的争论，其背后的动因是对传统的冯 诺伊曼体系结构在应对多样化应用的局限的深

·

刻认识和对摩尔定律的放缓甚至终结的担心。这篇文章源于2016 国际体系结构年会(ISCA 2016) 上的

Workshop 讨论和公开问卷。然而，主旨并不是回答体系结构是否还值得无数的学者前赴后继，而是以一

个更加开放的心态去探讨体系结构如何求变以为新应用提供更好服务。本文的贡献者达到近40 人，大

部分来自具有悠久体系结构研究历史的美国一流大学，学术背景也很多样化。不同领域的思想碰撞为我

们勾勒出未来15 年体系结构研究可能的图谱。

应用趋势、器件技术和系统结构的发展驱动了 世纪的计算机架构》白皮书，影响了学术界和工业

信息技术的进步。然而，这一进步的早期引擎—— 界的项目资助计划。最近，《IEEE 重启计算倡议》

摩尔定律和登纳德缩放定律(Dennard scaling)——收 一文又从体系结构、器件和电路等方面探索计算系

益正在快速地变得越来越小。计算机界已经直接面 统的未来。

临新的挑战：如何确保信息技术有一个坚实的未来。 本文将努力延续这一话题的讨论，深入接触应

在过去几年，计算机体系结构领域的学者进 用和器件/ 电路学界，了解他们的趋势和愿景。我

行了一些愿景规划的活动。五年前，计算社区联盟 们的目标是发现弥合应用领域和器件领域之间的鸿

(Computing Community Consortium) 发布了一篇 《21 沟的机遇。

* 这篇文章是I SCA 20 16期间召开的研讨会Ar ch2030 Wor k Sh op 的讨论结果(Ar ch2030 : A Vi si on o f C omp u t er

Architecture Research over the Next 15 Years) 。该研讨会由路易斯 ·塞泽(Luis Ceze)和托马斯 ·维尼施(Thomas

Weni sch)组织，马克 ·希尔(M ark Hill)指导。组织方也以公开调查的形式向业界征求反馈意见和评论。塞泽和维

尼施基于调查的反馈起草和修订了文本。

46

第 13 卷  第7 期  2017 年 7 月

为什么现在要做这件事？因为近五年来发生了 放路线即将到来的后果。例如，英特尔已经放弃了

许多变化，尤其是以下五个方面 ： 长期奉行的“工艺年- 构架年(tick-tock)”开发模式，

1. 硬件和应用的专用化鸿沟。现有的硬件性 从原先每代工艺推出两款主要芯片设计，现已改为

能与应用需求之间存在显著的专用化差距。一些应 三款。这个改变意在通过维系 “苟延残喘”的摩尔

用，诸如虚拟现实和自治系统等，在没有专用硬件 定律从而延长每代产品的市场寿命。更有甚者，美

的支持下无法实现，但设计专用硬件仍然既昂贵又 国半导体行业协会(Semi