AVL树 v.s 红黑树
- 数据顺序添加;
import java.util.ArrayList;
public class Main3 {
public static void main(String[] args) {
int n = 20000000;
ArrayList<Integer> testData = new ArrayList<>(n);
for(int i = 0 ; i < n ; i ++)
testData.add(i);
// Test AVL
long startTime = System.nanoTime();
AVLTree<Integer, Integer> avl = new AVLTree<>();
for (Integer x: testData)
avl.add(x, null);
long endTime = System.nanoTime();
double time = (endTime - startTime) / 1000000000.0;
System.out.println("AVL: " + time + " s");
// Test RBTree
startTime = System.nanoTime();
RBTree<Integer, Integer> rbt = new RBTree<>();
for (Integer x: testData)
rbt.add(x, null);
endTime = System.nanoTime();
time = (endTime - startTime) / 1000000000.0;
System.out.println("RBTree: " + time + " s");
}
}
输出:
- 纯添加的话,红黑树还是有优势的;
AVL: 8.761318099 s
RBTree: 7.7733479 s
几种树结构性能的总结
- 对于完全随机的数据,普通的二分搜索树很好用;
- 二分搜索树的缺点就是极端情况下退化成链表;
- 对于查询较多的使用情况,AVL树很好用;
- 红黑树牺牲了平衡性,但统计性能更优(综合增删改查所有的操作);